comparativos / duelo
Ranking geral: GLM 5.2 #10 (0.7855) · Fable 5 #13 (0.754) — vencedor geral: GLM 5.2
Placar por teste: GLM 5.2 5 × 4 Fable 5 (empates: 0) · custo total da bateria: GLM 5.2 $1.206 vs Fable 5 $7.434
| teste | glm-5-2 | fable-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.11 · 187s · score 0.73 | ⚠️ · $0.78 · 107s · score 0.69 | glm-5-2 |
| 002 clone de site | ⚠️ · $0.10 · 197s · score 0.72 | ✅ · $0.94 · 151s · score 0.92 | fable-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.14 · 309s · score 0.91 | ✅ · $0.59 · 88s · score 0.92 | fable-5 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.19 · 357s · score 0.70 | ✅ · $2.11 · 361s · score 0.87 | fable-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.04 · 35s · score 0.90 | ✅ · $0.31 · 33s · score 0.68 | glm-5-2 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.09 · 91s · score 0.72 | ✅ · $0.49 · 76s · score 0.55 | glm-5-2 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.08 · 166s · score 0.93 | ✅ · $0.70 · 135s · score 0.82 | glm-5-2 |
| 105 code review | ✅ · $0.09 · 194s · score 0.82 | ✅ · $0.69 · 133s · score 0.64 | glm-5-2 |
| 108 dados | ✅ · $0.37 · 505s · score 0.65 | ✅ · $0.83 · 132s · score 0.69 | fable-5 |
Onde GLM 5.2 leva
- 3D interativo (ambos frágeis, 0.73 vs 0.69): GLM marginal melhor, Fable 7x mais caro
- Debug (0.90 vs 0.68): 32% superior, GLM 8x mais barato ($0.04 vs $0.31)
- Feature em código (0.72 vs 0.55): refinamento 30% melhor, GLM 5.5x mais barato
- CSS responsivo (0.93 vs 0.82): estilos 13% superior, GLM 8.75x mais barato ($0.08 vs $0.70)
- Code review (0.82 vs 0.64): análise 28% melhor, GLM 7.7x mais barato
Onde Fable 5 leva
- Clone de site (0.92 vs 0.72): Fable entrega, GLM falha; diferença 28%
- Física/Canvas (0.92 vs 0.91): praticamente empatado, Fable 6.7x mais rápido (88s vs 309s)
- Jogo 3D (0.87 vs 0.70): Fable entrega 24% melhor quando GLM fraqueja (custo $2.11)
- Dados (0.69 vs 0.65): margem pequena (0.04), Fable 2.2x mais rápido
Qual escolher
GLM 5.2 para economia pura — 6x mais barato ($1.21 vs $7.43), vence em 5/9 testes incluindo debug/código/estilo, falha apenas em clone e jogo 3D. Fable 5 se pode pagar: entrega em clone (0.92) e gamedev (0.87) que GLM fraqueja, oferece velocidade marginal (4-6x mais rápido em visuais). Recomendação: GLM para análise/estilo/debug onde é imbatível de preço; Fable se projeto precisa de clone ou jogo com orçamento flexível.