comparativos / duelo

Ranking geral: GLM 5 Turbo #5 (0.8399) · GPT-5.4 Mini #15 (0.6996) — vencedor geral: GLM 5 Turbo

Placar por teste: GLM 5 Turbo 6 × 3 GPT-5.4 Mini (empates: 0) · custo total da bateria: GLM 5 Turbo $0.562 vs GPT-5.4 Mini $1.231

testeglm-5-turbogpt-5-4-minivencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.11 · 544s · score 0.68✅ · $0.38 · 2064s · score 0.73gpt-5-4-mini
002 clone de site✅ · $0.09 · 54s · score 0.99✅ · $0.22 · 1324s · score 0.77glm-5-turbo
003 física/canvas✅ · $0.04 · 44s · score 0.99✅ · $0.16 · 390s · score 0.89glm-5-turbo
004 jogo 3D✅ · $0.07 · 322s · score 0.96❌ · $0.03 · 1864s · score 0.27glm-5-turbo
101 debug✅ · $0.03 · 16s · score 0.95⚠️ · $0.03 · 105s · score 0.48glm-5-turbo
103 feature em código existente✅ · $0.03 · 25s · score 0.95✅ · $0.05 · 93s · score 0.73glm-5-turbo
104 CSS responsivo✅ · $0.04 · 112s · score 0.95✅ · $0.11 · 290s · score 0.87glm-5-turbo
105 code review✅ · $0.05 · 300s · score 0.74✅ · $0.09 · 220s · score 0.80gpt-5-4-mini
108 dados❌ · $0.10 · 314s · score 0.34✅ · $0.17 · 437s · score 0.75gpt-5-4-mini

Onde GLM 5 Turbo leva

  • Velocidade e qualidade em implementação: 6 vitórias em clone de site (0.99 vs 0.77 em 54s vs 1324s), física/canvas (0.99 vs 0.89), jogo 3D (0.96 vs quebra), debug (0.95 vs defeitos) e feature em código (0.95 vs 0.73), mostrando superioridade estrutural
  • Confiabilidade em problemas complexos: entrega 100% em testes 002-104, enquanto Mini falha em jogo 3D (score 0.27) mesmo gastando 40s vs 322s do GLM

Onde GPT-5.4 Mini leva

  • 3D interativo: entrega com quality marginal superior (0.73 vs defeitos), custo comparável ($0.38 vs $0.11) mas tempo 4x maior (2064s vs 544s)
  • Code review e dados: score superior em review (0.80 vs 0.74) e é capaz de entregar em dados (0.75 vs quebra), compensando com flexibilidade analítica

Qual escolher

GLM 5 Turbo é clara vitória: 6 vitórias, custo 55% menor ($0.56 vs $1.23) e velocidade 4-40x superior em praticamente todos os testes. GPT-5.4 Mini é alternativa barata para code review e dados quando custo absoluto importa mais que velocidade, mas vence apenas 3 testes e falha em tarefas críticas de engenharia.