comparativos / duelo
Ranking geral: GLM 5 Turbo #5 (0.8399) · GPT-5.6 Luna #7 (0.8305) — vencedor geral: GLM 5 Turbo
Placar por teste: GLM 5 Turbo 6 × 3 GPT-5.6 Luna (empates: 0) · custo total da bateria: GLM 5 Turbo $0.562 vs GPT-5.6 Luna $1.202
| teste | glm-5-turbo | gpt-5-6-luna | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.11 · 544s · score 0.68 | ✅ · $0.31 · 632s · score 0.91 | gpt-5-6-luna |
| 002 clone de site | ✅ · $0.09 · 54s · score 0.99 | ⚠️ · $0.22 · 398s · score 0.68 | glm-5-turbo |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 44s · score 0.99 | ✅ · $0.13 · 295s · score 0.92 | glm-5-turbo |
| 004 jogo 3D | ✅ · $0.07 · 322s · score 0.96 | ⚠️ · $0.25 · 550s · score 0.68 | glm-5-turbo |
| 101 debug | ✅ · $0.03 · 16s · score 0.95 | ✅ · $0.02 · 30s · score 0.92 | glm-5-turbo |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.95 | ✅ · $0.03 · 44s · score 0.89 | glm-5-turbo |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.04 · 112s · score 0.95 | ⚠️ · $0.04 · 57s · score 0.73 | glm-5-turbo |
| 105 code review | ✅ · $0.05 · 300s · score 0.74 | ✅ · $0.09 · 145s · score 0.86 | gpt-5-6-luna |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 314s · score 0.34 | ✅ · $0.11 · 190s · score 0.90 | gpt-5-6-luna |
Onde GLM 5 Turbo leva
- Clone de site (teste 002): 0.99 em 54s vs 0.68 em 398s — velocidade e qualidade simultaneamente
- Jogo 3D: 0.96 entregue vs defeitos de Luna (0.68) — robustez em assets complexos
- Física/canvas: 0.99 em 44s vs 0.92 em 295s — ainda melhor na velocidade
- Custo 2x menor: $0.56 vs $1.20 — paridade técnica mas GLM é barato
Onde GPT-5.6 Luna leva
- 3D interativo (teste 001): score 0.91 entregue vs defeitos de GLM (0.68)
- Code review e dados: score 0.86 e 0.90 vs quebra (0.74) e quebra (0.34) — Luna especialista em processamento
Qual escolher
GLM 5 Turbo para velocidade absoluta e clone/jogo 3D: 6 vitórias, 2x barato, excele em visual assets. Use GPT-5.6 Luna se o escopo exigir code review e dados sofisticados — diferença de apenas 2x custo mas com especialização clara.