comparativos / duelo

Ranking geral: GLM 5 Turbo #5 (0.8399) · GPT-5.6 Terra #11 (0.7761) — vencedor geral: GLM 5 Turbo

Placar por teste: GLM 5 Turbo 6 × 3 GPT-5.6 Terra (empates: 0) · custo total da bateria: GLM 5 Turbo $0.562 vs GPT-5.6 Terra $6.223

testeglm-5-turbogpt-5-6-terravencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.11 · 544s · score 0.68✅ · $1.65 · 1433s · score 0.73gpt-5-6-terra
002 clone de site✅ · $0.09 · 54s · score 0.99✅ · $0.91 · 1074s · score 0.77glm-5-turbo
003 física/canvas✅ · $0.04 · 44s · score 0.99✅ · $0.63 · 822s · score 0.73glm-5-turbo
004 jogo 3D✅ · $0.07 · 322s · score 0.96⚠️ · $2.43 · 1851s · score 0.43glm-5-turbo
101 debug✅ · $0.03 · 16s · score 0.95✅ · $0.04 · 19s · score 0.94glm-5-turbo
103 feature em código existente✅ · $0.03 · 25s · score 0.95✅ · $0.07 · 34s · score 0.90glm-5-turbo
104 CSS responsivo✅ · $0.04 · 112s · score 0.95⚠️ · $0.09 · 44s · score 0.72glm-5-turbo
105 code review✅ · $0.05 · 300s · score 0.74✅ · $0.13 · 86s · score 0.90gpt-5-6-terra
108 dados❌ · $0.10 · 314s · score 0.34✅ · $0.27 · 129s · score 0.88gpt-5-6-terra

Onde GLM 5 Turbo leva

  • Clone de site: 0.99 em 54s vs 0.77 em 1074s — 20x mais rápido com qualidade 28% superior
  • Jogo 3D: 0.96 entregue vs defeitos de Terra (0.43) — diferença abismal de robustez
  • Física/canvas: 0.99 em 44s vs 0.73 em 822s — 18x mais rápido
  • Debug e feature: scores 0.95 em 16-25s vs 0.94-0.90 em 19-34s — paridade mas GLM decisivo em velocidade
  • Custo 11x menor: $0.562 vs $6.223

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • 3D interativo: score 0.73 vs defeitos de Turbo (0.68) — marginal (ambos ainda são defeitos)
  • Code review e dados: score 0.90 e 0.88 vs quebra (0.74) e quebra (0.34) — Terra especialista em análise

Qual escolher

GLM 5 Turbo para qualquer projeto onde velocidade importa — 6 vitórias, 11x mais barato, 15-20x mais rápido em visual assets. Use GPT-5.6 Terra apenas se o escopo exigir processamento de dados e code review sofisticado E você tem orçamento de $6.22 vs $0.56 por bateria.