comparativos / duelo
Ranking geral: GLM 5 Turbo #5 (0.8399) · Sonnet 5 #12 (0.7649) — vencedor geral: GLM 5 Turbo
Placar por teste: GLM 5 Turbo 6 × 3 Sonnet 5 (empates: 0) · custo total da bateria: GLM 5 Turbo $0.562 vs Sonnet 5 $3.222
| teste | glm-5-turbo | sonnet-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.11 · 544s · score 0.68 | ⚠️ · $0.25 · 78s · score 0.73 | sonnet-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.09 · 54s · score 0.99 | ✅ · $0.22 · 97s · score 0.98 | glm-5-turbo |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 44s · score 0.99 | ✅ · $0.18 · 66s · score 0.97 | glm-5-turbo |
| 004 jogo 3D | ✅ · $0.07 · 322s · score 0.96 | ⚠️ · $0.28 · 116s · score 0.73 | glm-5-turbo |
| 101 debug | ✅ · $0.03 · 16s · score 0.95 | ✅ · $0.18 · 29s · score 0.80 | glm-5-turbo |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.95 | ✅ · $0.18 · 46s · score 0.80 | glm-5-turbo |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.04 · 112s · score 0.95 | ⚠️ · $1.28 · 643s · score 0.25 | glm-5-turbo |
| 105 code review | ✅ · $0.05 · 300s · score 0.74 | ✅ · $0.25 · 121s · score 0.82 | sonnet-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 314s · score 0.34 | ✅ · $0.40 · 176s · score 0.81 | sonnet-5 |
Onde GLM 5 Turbo leva
- Velocidade e eficiência em tasks padronizadas: domina clone de site (0.99 vs 0.98), física/canvas (0.99 vs 0.97) e CSS responsivo com 7x menos custo ($0.04 vs $1.28), entregando em minutos onde o Sonnet toma 10+ minutos e ainda falha
- Confiabilidade em tarefas de engenharia: 100% de entrega em debug (0.95 vs 0.80 em 16s), feature em código existente (0.95 vs 0.80) e jogo 3D (0.96 vs defeitos), mostrando robustez estrutural mesmo em problemas complexos
Onde Sonnet 5 leva
- 3D interativo: entrega defeitos mas com score melhor (0.73 vs 0.68) e resolução 7x mais rápida (78s vs 544s)
- Code review e manipulação de dados: score superior em review (0.82 vs 0.74) e é o único que entrega em dados (0.81 vs quebra), mostrando melhor compreensão de contexto numérico e análise qualitativa
Qual escolher
GLM 5 Turbo é a escolha dominante para implementação: 6 vitórias, custo 82% menor ($0.56 vs $3.22) e entrega confiável em problemas de engenharia. Use Sonnet 5 apenas para code review qualitativo ou quando dados estruturados são críticos—paga bem mais por isso.