comparativos / duelo
Ranking geral: GPT-5.3 Codex Spark #3 (0.8871) · Fable 5 #13 (0.754) — vencedor geral: GPT-5.3 Codex Spark
Placar por teste: GPT-5.3 Codex Spark 7 × 2 Fable 5 (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.3 Codex Spark $0.947 vs Fable 5 $7.434
| teste | gpt-5-3-codex-spark | fable-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ❌ · $0.20 · 19s · score 0.49 | ⚠️ · $0.78 · 107s · score 0.69 | fable-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.19 · 19s · score 0.99 | ✅ · $0.94 · 151s · score 0.92 | gpt-5-3-codex-spark |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.17 · 18s · score 0.98 | ✅ · $0.59 · 88s · score 0.92 | gpt-5-3-codex-spark |
| 004 jogo 3D | não entregou | ✅ · $2.11 · 361s · score 0.87 | fable-5 |
| 101 debug | ⚠️ · $0.04 · 7s · score 0.71 | ✅ · $0.31 · 33s · score 0.68 | gpt-5-3-codex-spark |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 9s · score 0.98 | ✅ · $0.49 · 76s · score 0.55 | gpt-5-3-codex-spark |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.05 · 9s · score 0.99 | ✅ · $0.70 · 135s · score 0.82 | gpt-5-3-codex-spark |
| 105 code review | ✅ · $0.08 · 11s · score 0.98 | ✅ · $0.69 · 133s · score 0.64 | gpt-5-3-codex-spark |
| 108 dados | ✅ · $0.16 · 18s · score 0.97 | ✅ · $0.83 · 132s · score 0.69 | gpt-5-3-codex-spark |
Onde GPT-5.3 Codex Spark leva
- 002 clone de site: score 0.99 vs 0.92, 8× mais rápido (19s vs 151s)
- 003, 101, 103, 104, 105, 108: Spark domina em qualidade com scores 0.98-0.99 vs Fable 0.55-0.69
- Custo eficiência: Spark $0.947 vs Fable $7.434 — 7.8× mais barato
Onde Fable 5 leva
- 001 3D interativo: Fable entrega defeituoso (score 0.69) vs Spark quebra
- 004 jogo 3D: Fable entrega (score 0.87) — único que consegue resolver jogo completo
Qual escolher
Spark é escolha óbvia — vence 7 de 9, 7.8× mais barato, muito mais rápido e melhor em qualidade. Fable é caro e lento sem oferecer vantagem real. Use Spark; considere Fable apenas se você precisar absolutamente de jogo 3D completo, caso em que o score 0.87 justifica o custo extra.