comparativos / duelo
Ranking geral: GPT-5.3 Codex Spark #3 (0.8871) · GLM 5 Turbo #5 (0.8399) — vencedor geral: GPT-5.3 Codex Spark
Placar por teste: GPT-5.3 Codex Spark 4 × 5 GLM 5 Turbo (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.3 Codex Spark $0.947 vs GLM 5 Turbo $0.562
| teste | gpt-5-3-codex-spark | glm-5-turbo | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ❌ · $0.20 · 19s · score 0.49 | ⚠️ · $0.11 · 544s · score 0.68 | glm-5-turbo |
| 002 clone de site | ✅ · $0.19 · 19s · score 0.99 | ✅ · $0.09 · 54s · score 0.99 | glm-5-turbo |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.17 · 18s · score 0.98 | ✅ · $0.04 · 44s · score 0.99 | glm-5-turbo |
| 004 jogo 3D | não entregou | ✅ · $0.07 · 322s · score 0.96 | glm-5-turbo |
| 101 debug | ⚠️ · $0.04 · 7s · score 0.71 | ✅ · $0.03 · 16s · score 0.95 | glm-5-turbo |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 9s · score 0.98 | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.95 | gpt-5-3-codex-spark |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.05 · 9s · score 0.99 | ✅ · $0.04 · 112s · score 0.95 | gpt-5-3-codex-spark |
| 105 code review | ✅ · $0.08 · 11s · score 0.98 | ✅ · $0.05 · 300s · score 0.74 | gpt-5-3-codex-spark |
| 108 dados | ✅ · $0.16 · 18s · score 0.97 | ❌ · $0.10 · 314s · score 0.34 | gpt-5-3-codex-spark |
Onde GPT-5.3 Codex Spark leva
- Code review: score 0.98 em 11s, enquanto GLM 5 Turbo demorou 300s com score 0.74 — performance consistente em análise de código
- Dados: entregou com score 0.97, GLM 5 Turbo quebrou completamente (score 0.34) — confiabilidade em pipelines de processamento
- CSS responsivo: score 0.99 com custo $0.05, GLM 5 Turbo empatou em score mas demorou 112s vs 9s — velocidade decisiva em frontend
Onde GLM 5 Turbo leva
- Clone de site: empatou em score 0.99 mas com custo 47% menor ($0.09 vs $0.19) — eficiência de custo em renderização HTML
- Física/Canvas: score 0.99 a $0.04 vs $0.17 do Codex Spark — vantagem clara em simulações com menor overhead
- Debug: entregou com score 0.95 enquanto Codex Spark teve defeitos (0.71) — melhor análise de problemas de código
Qual escolher
GPT-5.3 Codex Spark se confiabilidade e velocidade são críticas (não quebra em dados complexos, reage em <20s). GLM 5 Turbo quando orçamento é apertado: custa 41% menos e vence em atividades visuais onde a qualidade é aceitável, mas evite-o em processamento de dados.