comparativos / duelo

Ranking geral: GPT-5.3 Codex Spark #3 (0.8871) · GPT-5.5 #17 (0.6354) — vencedor geral: GPT-5.3 Codex Spark

Placar por teste: GPT-5.3 Codex Spark 8 × 1 GPT-5.5 (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.3 Codex Spark $0.947 vs GPT-5.5 $13.398

testegpt-5-3-codex-sparkgpt-5-5vencedor
001 3D interativo❌ · $0.20 · 19s · score 0.49⚠️ · $3.29 · 1055s · score 0.42gpt-5-3-codex-spark
002 clone de site✅ · $0.19 · 19s · score 0.99⚠️ · $1.15 · 445s · score 0.61gpt-5-3-codex-spark
003 física/canvas✅ · $0.17 · 18s · score 0.98✅ · $0.79 · 317s · score 0.83gpt-5-3-codex-spark
004 jogo 3Dnão entregou✅ · $6.13 · 996s · score 0.63gpt-5-5
101 debug⚠️ · $0.04 · 7s · score 0.71⚠️ · $0.17 · 66s · score 0.46gpt-5-3-codex-spark
103 feature em código existente✅ · $0.06 · 9s · score 0.98✅ · $0.20 · 70s · score 0.72gpt-5-3-codex-spark
104 CSS responsivo✅ · $0.05 · 9s · score 0.99⚠️ · $0.77 · 218s · score 0.52gpt-5-3-codex-spark
105 code review✅ · $0.08 · 11s · score 0.98✅ · $0.30 · 125s · score 0.80gpt-5-3-codex-spark
108 dados✅ · $0.16 · 18s · score 0.97✅ · $0.59 · 213s · score 0.73gpt-5-3-codex-spark

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • Domina 8 de 9 testes com superioridade absoluta: 14x mais barato, 10-60x mais rápido
  • Vence em qualidade em clone de site (0.99 vs 0.61), CSS (0.99 vs 0.52), feature em código (0.98 vs 0.72) e dados (0.97 vs 0.73)

Onde GPT-5.5 leva

  • Único ponto: consegue entregar jogo 3D complexo (score 0.63) enquanto Spark falha totalmente
  • Custo dessa vitória: $6.13 por teste vs impossibilidade do Spark

Qual escolher

Claramente GPT-5.3 Codex Spark, com uma ressalva: se o projeto depende ABSOLUTAMENTE de jogo 3D e você tiver orçamento de $6.13+ por tarefa, considere GPT-5.5. Caso contrário, a diferença de custo (14x) e velocidade (10-60x) torna Spark inarguavelmente melhor.