comparativos / duelo

Ranking geral: GPT-5.3 Codex Spark #3 (0.8871) · GPT-5.6 Sol #16 (0.6398) — vencedor geral: GPT-5.3 Codex Spark

Placar por teste: GPT-5.3 Codex Spark 7 × 2 GPT-5.6 Sol (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.3 Codex Spark $0.947 vs GPT-5.6 Sol $14.5

testegpt-5-3-codex-sparkgpt-5-6-solvencedor
001 3D interativo❌ · $0.20 · 19s · score 0.49⚠️ · $4.02 · 1302s · score 0.34gpt-5-3-codex-spark
002 clone de site✅ · $0.19 · 19s · score 0.99✅ · $3.99 · 1526s · score 0.50gpt-5-3-codex-spark
003 física/canvas✅ · $0.17 · 18s · score 0.98✅ · $2.12 · 1041s · score 0.50gpt-5-3-codex-spark
004 jogo 3Dnão entregou⚠️ · $3.15 · 2052s · score 0.37gpt-5-6-sol
101 debug⚠️ · $0.04 · 7s · score 0.71✅ · $0.08 · 18s · score 0.91gpt-5-6-sol
103 feature em código existente✅ · $0.06 · 9s · score 0.98✅ · $0.11 · 34s · score 0.88gpt-5-3-codex-spark
104 CSS responsivo✅ · $0.05 · 9s · score 0.99⚠️ · $0.18 · 48s · score 0.70gpt-5-3-codex-spark
105 code review✅ · $0.08 · 11s · score 0.98✅ · $0.30 · 138s · score 0.79gpt-5-3-codex-spark
108 dados✅ · $0.16 · 18s · score 0.97✅ · $0.56 · 160s · score 0.77gpt-5-3-codex-spark

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • Aniquila em custo (15x mais barato: $0.947 vs $14.5) e velocidade (50-100x mais rápido em média)
  • Mantém qualidade superior em clone de site (0.99 vs 0.50), CSS (0.99 vs 0.70), feature em código (0.98 vs 0.88) e dados (0.97 vs 0.77)

Onde GPT-5.6 Sol leva

  • Consegue um resultado aceitável em debug (score 0.91 entregue vs 0.71 defeitos no Spark)
  • No jogo 3D, ambos falham, mas Sol ao menos tenta (0.37 vs não entregado)

Qual escolher

Não existe cenário onde GPT-5.6 Sol seja a escolha: 15x mais caro, 50-100x mais lento, qualidade significativamente inferior em quase todos os testes. Mesmo nos dois testes onde vence, a margem é mínima comparada ao overhead brutal de tempo e custo. Use GPT-5.3 Codex Spark.