comparativos / duelo
GPT-5.3 Codex SparkvsOpus 4.8

Ranking geral: GPT-5.3 Codex Spark #3 (0.8871) · Opus 4.8 #9 (0.7922) — vencedor geral: GPT-5.3 Codex Spark

Placar por teste: GPT-5.3 Codex Spark 7 × 2 Opus 4.8 (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.3 Codex Spark $0.947 vs Opus 4.8 $3.86

testegpt-5-3-codex-sparkopus-4-8vencedor
001 3D interativo❌ · $0.20 · 19s · score 0.49⚠️ · $0.48 · 140s · score 0.71opus-4-8
002 clone de site✅ · $0.19 · 19s · score 0.99✅ · $0.67 · 182s · score 0.93gpt-5-3-codex-spark
003 física/canvas✅ · $0.17 · 18s · score 0.98✅ · $0.29 · 87s · score 0.95gpt-5-3-codex-spark
004 jogo 3Dnão entregou⚠️ · $0.59 · 186s · score 0.71opus-4-8
101 debug⚠️ · $0.04 · 7s · score 0.71✅ · $0.30 · 41s · score 0.67gpt-5-3-codex-spark
103 feature em código existente✅ · $0.06 · 9s · score 0.98✅ · $0.20 · 50s · score 0.78gpt-5-3-codex-spark
104 CSS responsivo✅ · $0.05 · 9s · score 0.99✅ · $0.25 · 75s · score 0.93gpt-5-3-codex-spark
105 code review✅ · $0.08 · 11s · score 0.98✅ · $0.34 · 130s · score 0.78gpt-5-3-codex-spark
108 dados✅ · $0.16 · 18s · score 0.97✅ · $0.75 · 216s · score 0.68gpt-5-3-codex-spark

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • 002 clone de site: score 0.991 vs 0.93, 9.5× mais rápido (19s vs 182s), custo 71% menor
  • 003, 103, 104, 105, 108: Spark vence consistentemente em qualidade (scores 0.98-0.99) com velocidades 5-13× superiores
  • Eficiência de custo: $0.947 vs $3.86 — Spark é 4× mais barato para a mesma bateria

Onde Opus 4.8 leva

  • 001 3D interativo: Opus entrega (score 0.71) vs Spark quebra — único modelo que tenta resolver
  • 004 jogo 3D: ambos falham, mas Opus tenta (defeitos com score 0.71) vs Spark não entrega

Qual escolher

Spark é a escolha dominante — vence 7 de 9 testes, com 4× menos custo e velocidades superiores. Opus é muito caro ($3.86 vs $0.947) para ganhos limitados. Use Opus apenas se precisar absolutamente de tentativas em 3D/jogo interativo; para tudo mais, Spark oferece muito melhor ROI.