comparativos / duelo
Ranking geral: GPT-5.6 Luna #7 (0.8305) · GPT-5.4 #14 (0.7508) — vencedor geral: GPT-5.6 Luna
Placar por teste: GPT-5.6 Luna 6 × 3 GPT-5.4 (empates: 0) · custo total da bateria: GPT-5.6 Luna $1.202 vs GPT-5.4 $3.643
| teste | gpt-5-6-luna | gpt-5-4 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ✅ · $0.31 · 632s · score 0.91 | ✅ · $0.98 · 645s · score 0.86 | gpt-5-6-luna |
| 002 clone de site | ⚠️ · $0.22 · 398s · score 0.68 | ⚠️ · $0.32 · 260s · score 0.69 | gpt-5-4 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.13 · 295s · score 0.92 | ✅ · $0.30 · 200s · score 0.92 | gpt-5-4 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.25 · 550s · score 0.68 | ✅ · $0.77 · 535s · score 0.91 | gpt-5-4 |
| 101 debug | ✅ · $0.02 · 30s · score 0.92 | ⚠️ · $0.11 · 68s · score 0.51 | gpt-5-6-luna |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.03 · 44s · score 0.89 | ✅ · $0.10 · 62s · score 0.80 | gpt-5-6-luna |
| 104 CSS responsivo | ⚠️ · $0.04 · 57s · score 0.73 | ⚠️ · $0.43 · 250s · score 0.57 | gpt-5-6-luna |
| 105 code review | ✅ · $0.09 · 145s · score 0.86 | ✅ · $0.13 · 215s · score 0.78 | gpt-5-6-luna |
| 108 dados | ✅ · $0.11 · 190s · score 0.90 | ✅ · $0.51 · 311s · score 0.71 | gpt-5-6-luna |
Onde GPT-5.6 Luna leva
- Vence em debug (0.92 vs 0.51), feature engineering (0.89 vs 0.80), code review (0.86 vs 0.78), dados (0.90 vs 0.71), CSS (0.73 vs 0.57) — 6 vitórias com margem sólida
- 3D interativo (0.91 vs 0.86) com custo 3x menor
- Score geral 0.8305 vs 0.7508 com orçamento 67% menor: Luna é upgrade claro em relação ao GPT-5.4
Onde GPT-5.4 leva
- Física/canvas (0.92 vs 0.92 empatado) oferece qualidade equivalente
- Jogo 3D (0.91 vs 0.68) é o grande trunfo, quando ambos falham parcialmente mas GPT-5.4 entrega mais
- Clone de site (0.69 vs 0.68) margem negligenciável
Qual escolher
Luna é a escolha econômica e técnica: 6 vitórias, score geral superior, custo 67% menor. GPT-5.4 fica obsoleto comparado a Luna. Use Luna como padrão; recorra a GPT-5.4 apenas se tem arquivo histórico de queries otimizadas para ele e não quer retunar.