comparativos / duelo
Grok 4.5vsGLM 5.2

Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · GLM 5.2 #10 (0.7855) — vencedor geral: Grok 4.5

Placar por teste: Grok 4.5 9 × 0 GLM 5.2 (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs GLM 5.2 $1.206

testegrok-4-5glm-5-2vencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73⚠️ · $0.11 · 187s · score 0.73grok-4-5
002 clone de site✅ · $0.18 · 102s · score 0.98⚠️ · $0.10 · 197s · score 0.72grok-4-5
003 física/canvas✅ · $0.20 · 71s · score 0.97✅ · $0.14 · 309s · score 0.91grok-4-5
004 jogo 3D✅ · $0.20 · 91s · score 0.99⚠️ · $0.19 · 357s · score 0.70grok-4-5
101 debug✅ · $0.10 · 12s · score 0.91✅ · $0.04 · 35s · score 0.90grok-4-5
103 feature em código existente✅ · $0.09 · 17s · score 0.94✅ · $0.09 · 91s · score 0.72grok-4-5
104 CSS responsivo✅ · $0.10 · 24s · score 0.98✅ · $0.08 · 166s · score 0.93grok-4-5
105 code review✅ · $0.11 · 60s · score 0.93✅ · $0.09 · 194s · score 0.82grok-4-5
108 dados✅ · $0.24 · 46s · score 0.93✅ · $0.37 · 505s · score 0.65grok-4-5

Onde Grok 4.5 leva

  • 9 de 9 testes: vitória total.
  • Scores superiores ou iguais em todas as categorias (0.65–0.99 vs 0.70–0.98).
  • Velocidade: 12–102s vs 35–505s — Grok 2–10x mais rápido em tudo.
  • Custo: praticamente igual ($1.402 vs $1.206), diferença marginal.

Onde GLM 5.2 leva

  • Nenhum teste — Grok domina completamente.

Qual escolher

Grok 4.5 — custo similar, qualidade superior em todos os casos, velocidade 3–10x maior. GLM 5.2 é lento (dados em 505s), unreliable (clone de site com defeitos, jogo 3D falha parcial) e não compensa sequer por ser mais barato. Não use GLM 5.2 em produção.