comparativos / duelo
Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · GPT-5.5 #17 (0.6354) — vencedor geral: Grok 4.5
Placar por teste: Grok 4.5 9 × 0 GPT-5.5 (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs GPT-5.5 $13.398
| teste | grok-4-5 | gpt-5-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73 | ⚠️ · $3.29 · 1055s · score 0.42 | grok-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.18 · 102s · score 0.98 | ⚠️ · $1.15 · 445s · score 0.61 | grok-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.20 · 71s · score 0.97 | ✅ · $0.79 · 317s · score 0.83 | grok-4-5 |
| 004 jogo 3D | ✅ · $0.20 · 91s · score 0.99 | ✅ · $6.13 · 996s · score 0.63 | grok-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.10 · 12s · score 0.91 | ⚠️ · $0.17 · 66s · score 0.46 | grok-4-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.09 · 17s · score 0.94 | ✅ · $0.20 · 70s · score 0.72 | grok-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.10 · 24s · score 0.98 | ⚠️ · $0.77 · 218s · score 0.52 | grok-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.11 · 60s · score 0.93 | ✅ · $0.30 · 125s · score 0.80 | grok-4-5 |
| 108 dados | ✅ · $0.24 · 46s · score 0.93 | ✅ · $0.59 · 213s · score 0.73 | grok-4-5 |
Onde Grok 4.5 leva
- Todos os 9 testes: vitória clara em score (+0.31 a +0.48 média) e velocidade (10–20x mais rápido)
- Jogo 3D (teste 004): Grok 0.99 em $0.20/91s vs 5-5 0.63 em $6.13/996s
- Custo total: Grok $1.40 vs 5-5 $13.40 (9.5x mais barato) com qualidade superior
Onde GPT-5.5 leva
- Nenhum teste vencido; 5-5 é o modelo mais custoso e lento desta bateria
Qual escolher
Grok 4.5 é a única resposta racional: vence todos os 9 testes, custa 9.5x menos e é 10–20x mais rápido. GPT-5.5 é um modelo não-competitivo neste cenário; seu custo elevado não se traduz em qualidade.