comparativos / duelo
Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · GPT-5.6 Luna #7 (0.8305) — vencedor geral: Grok 4.5
Placar por teste: Grok 4.5 7 × 2 GPT-5.6 Luna (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs GPT-5.6 Luna $1.202
| teste | grok-4-5 | gpt-5-6-luna | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73 | ✅ · $0.31 · 632s · score 0.91 | gpt-5-6-luna |
| 002 clone de site | ✅ · $0.18 · 102s · score 0.98 | ⚠️ · $0.22 · 398s · score 0.68 | grok-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.20 · 71s · score 0.97 | ✅ · $0.13 · 295s · score 0.92 | grok-4-5 |
| 004 jogo 3D | ✅ · $0.20 · 91s · score 0.99 | ⚠️ · $0.25 · 550s · score 0.68 | grok-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.10 · 12s · score 0.91 | ✅ · $0.02 · 30s · score 0.92 | gpt-5-6-luna |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.09 · 17s · score 0.94 | ✅ · $0.03 · 44s · score 0.89 | grok-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.10 · 24s · score 0.98 | ⚠️ · $0.04 · 57s · score 0.73 | grok-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.11 · 60s · score 0.93 | ✅ · $0.09 · 145s · score 0.86 | grok-4-5 |
| 108 dados | ✅ · $0.24 · 46s · score 0.93 | ✅ · $0.11 · 190s · score 0.90 | grok-4-5 |
Onde Grok 4.5 leva
- 7 dos 9 testes: clone de site, física/canvas, jogo 3D, features, CSS, code review e dados.
- Velocidade consistente: 12–102s vs 30–632s do Luna, com scores superiores ou iguais.
- Custo: praticamente igual ($1.402 vs $1.202, diferença marginal).
Onde GPT-5.6 Luna leva
- 3D interativo (001): score 0.91 vs 0.73, mas leva 632s (mais de 10 minutos).
- Debug (101): score 0.92 vs 0.91, praticamente empate.
Qual escolher
Grok 4.5 — custo quase idêntico mas 5–10x mais rápido em tudo que importa (clone, física, games, dados). Luna parece ganhar em 3D interativo mas leva 632s enquanto Grok entrega em 95s; o trade-off não compensa. Escolha clara para velocidade + consistência.