comparativos / duelo
Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · GPT-5.6 Sol #16 (0.6398) — vencedor geral: Grok 4.5
Placar por teste: Grok 4.5 8 × 1 GPT-5.6 Sol (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs GPT-5.6 Sol $14.5
| teste | grok-4-5 | gpt-5-6-sol | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73 | ⚠️ · $4.02 · 1302s · score 0.34 | grok-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.18 · 102s · score 0.98 | ✅ · $3.99 · 1526s · score 0.50 | grok-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.20 · 71s · score 0.97 | ✅ · $2.12 · 1041s · score 0.50 | grok-4-5 |
| 004 jogo 3D | ✅ · $0.20 · 91s · score 0.99 | ⚠️ · $3.15 · 2052s · score 0.37 | grok-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.10 · 12s · score 0.91 | ✅ · $0.08 · 18s · score 0.91 | gpt-5-6-sol |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.09 · 17s · score 0.94 | ✅ · $0.11 · 34s · score 0.88 | grok-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.10 · 24s · score 0.98 | ⚠️ · $0.18 · 48s · score 0.70 | grok-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.11 · 60s · score 0.93 | ✅ · $0.30 · 138s · score 0.79 | grok-4-5 |
| 108 dados | ✅ · $0.24 · 46s · score 0.93 | ✅ · $0.56 · 160s · score 0.77 | grok-4-5 |
Onde Grok 4.5 leva
- Tarefas criativas (clone, física, jogo 3D): Grok 0.97–0.99 em <102s vs Sol defeituoso/lento (0.34–0.50 em 1041–2052s)
- Custo absoluto: Grok $1.40 vs Sol $14.50 (10.3x mais barato)
- Engenharia (feature, CSS, code review): Grok 0.93–0.98 em <60s vs Sol 0.70–0.88 em 34–138s
Onde GPT-5.6 Sol leva
- Debug (teste 101): Sol 0.91 em 18s vs Grok 0.91 em 12s (técnico: scores iguais, Sol ligeiramente mais lento, ambos entregam)
Qual escolher
Grok 4.5 é a escolha inequívoca: vence 8 de 9, custa 10x menos e é 10–20x mais rápido. Sol é uma anomalia cara; única vantagem teórica é parity em debug, mas Grok chega lá 6s antes por $0.02 menos.