comparativos / duelo
Grok 4.5vsGPT-5.6 Terra

Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · GPT-5.6 Terra #11 (0.7761) — vencedor geral: Grok 4.5

Placar por teste: Grok 4.5 8 × 1 GPT-5.6 Terra (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs GPT-5.6 Terra $6.223

testegrok-4-5gpt-5-6-terravencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73✅ · $1.65 · 1433s · score 0.73grok-4-5
002 clone de site✅ · $0.18 · 102s · score 0.98✅ · $0.91 · 1074s · score 0.77grok-4-5
003 física/canvas✅ · $0.20 · 71s · score 0.97✅ · $0.63 · 822s · score 0.73grok-4-5
004 jogo 3D✅ · $0.20 · 91s · score 0.99⚠️ · $2.43 · 1851s · score 0.43grok-4-5
101 debug✅ · $0.10 · 12s · score 0.91✅ · $0.04 · 19s · score 0.94gpt-5-6-terra
103 feature em código existente✅ · $0.09 · 17s · score 0.94✅ · $0.07 · 34s · score 0.90grok-4-5
104 CSS responsivo✅ · $0.10 · 24s · score 0.98⚠️ · $0.09 · 44s · score 0.72grok-4-5
105 code review✅ · $0.11 · 60s · score 0.93✅ · $0.13 · 86s · score 0.90grok-4-5
108 dados✅ · $0.24 · 46s · score 0.93✅ · $0.27 · 129s · score 0.88grok-4-5

Onde Grok 4.5 leva

  • Tarefas criativas (3D, clone de site, física/canvas, jogos): entrega funcionais com scores 0.97–0.99, custo 5–10x menor e velocidade 10–20x superior
  • Tarefas de engenharia (feature, CSS, code review): score consistentemente acima de 0.93 com tempo de resposta 2–3s
  • Economia geral: bateria completa por $1.40 contra $6.22 do rival, mesmo com desempenho igual ou superior

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • Debug (teste 101): score 0.94 vs 0.91, embora Grok seja mais rápido (12s vs 19s)
  • Tarefas visuais com defeitos: em 3D interativo, entrega algo (0.73 score) onde Grok tem "defeitos", mas ambos ficam abaixo do ideal

Qual escolher

Grok 4.5 é a escolha padrão: custeia metade do preço, roda 5–10x mais rápido e entrega qualidade igual ou melhor em 89% dos testes. Considere GPT-5.6 Terra só se debug for crítico e a diferença de 3 pontos percentuais justificar 4x o custo.