comparativos / duelo

Ranking geral: Grok 4.5 #2 (0.927) · Sonnet 4.6 #6 (0.8312) — vencedor geral: Grok 4.5

Placar por teste: Grok 4.5 7 × 2 Sonnet 4.6 (empates: 0) · custo total da bateria: Grok 4.5 $1.402 vs Sonnet 4.6 $3.485

testegrok-4-5sonnet-4-6vencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.20 · 95s · score 0.73✅ · $0.69 · 551s · score 0.89sonnet-4-6
002 clone de site✅ · $0.18 · 102s · score 0.98✅ · $0.92 · 528s · score 0.86grok-4-5
003 física/canvas✅ · $0.20 · 71s · score 0.97✅ · $0.13 · 62s · score 0.98sonnet-4-6
004 jogo 3D✅ · $0.20 · 91s · score 0.99⚠️ · $0.82 · 491s · score 0.66grok-4-5
101 debug✅ · $0.10 · 12s · score 0.91✅ · $0.12 · 33s · score 0.84grok-4-5
103 feature em código existente✅ · $0.09 · 17s · score 0.94✅ · $0.11 · 42s · score 0.85grok-4-5
104 CSS responsivo✅ · $0.10 · 24s · score 0.98⚠️ · $0.10 · 41s · score 0.72grok-4-5
105 code review✅ · $0.11 · 60s · score 0.93✅ · $0.18 · 120s · score 0.85grok-4-5
108 dados✅ · $0.24 · 46s · score 0.93✅ · $0.42 · 123s · score 0.83grok-4-5

Onde Grok 4.5 leva

  • 7 dos 9 testes: domina em clone de site, jogo 3D, debug, features, CSS, code review e dados.
  • Velocidade sistemática: 12–102s vs 33–528s do Sonnet, qualidade igual ou superior.
  • Custo: $1.402 vs $3.485 — menos que um terço do preço.

Onde Sonnet 4.6 leva

  • 3D interativo (001): score 0.89 vs 0.73, Sonnet entrega mais polido (mas leva 551s vs 95s).
  • Física/Canvas (003): score 0.98 vs 0.97, diferença marginal.

Qual escolher

Grok 4.5 sem hesitação. Sonnet é mais caro (2.5x), 5–6x mais lento e perde em 7 dos 9 testes — o ganho de qualidade em 3D interativo não compensa o custo absurdo. Sonnet era relevante em 2024; em 2026, Grok deixou Sonnet para trás em price-performance.