comparativos / duelo

Ranking geral: Grok Composer 2.5 Fast #1 (0.9364) · GPT-5.4 Mini #15 (0.6996) — vencedor geral: Grok Composer 2.5 Fast

Placar por teste: Grok Composer 2.5 Fast 9 × 0 GPT-5.4 Mini (empates: 0) · custo total da bateria: Grok Composer 2.5 Fast $0.28 vs GPT-5.4 Mini $1.23

testegrok-composer-2-5-fastgpt-5-4-minivencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.04 · 38s · score 0.75✅ · $0.38 · 2064s · score 0.73grok-composer-2-5-fast
002 clone de site✅ · $0.05 · 47s · score 1.00✅ · $0.22 · 1324s · score 0.77grok-composer-2-5-fast
003 física/canvas✅ · $0.02 · 21s · score 1.00✅ · $0.16 · 390s · score 0.89grok-composer-2-5-fast
004 jogo 3D⚠️ · $0.04 · 34s · score 0.75❌ · $0.03 · 1864s · score 0.27grok-composer-2-5-fast
101 debug✅ · $0.01 · 6s · score 1.00⚠️ · $0.03 · 105s · score 0.48grok-composer-2-5-fast
103 feature em código existente✅ · $0.02 · 17s · score 0.98✅ · $0.05 · 93s · score 0.73grok-composer-2-5-fast
104 CSS responsivo✅ · $0.02 · 34s · score 0.99✅ · $0.11 · 290s · score 0.87grok-composer-2-5-fast
105 code review✅ · $0.02 · 30s · score 0.98✅ · $0.09 · 220s · score 0.80grok-composer-2-5-fast
108 dados✅ · $0.07 · 38s · score 0.99✅ · $0.17 · 437s · score 0.75grok-composer-2-5-fast

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Custo 4x menor: $0.28 vs $1.23, enquanto é 20–50x mais rápido
  • Velocidade extrema: 6s vs 105s em debug (17x), 38s vs 2064s em 3D (54x), 34s vs 1864s em jogo (55x)
  • Qualidade em todos os 9 testes: Grok vence absolutamente; Mini até quebrou em jogo 3D (score 0.27, veredito "quebrou")

Onde GPT-5.4 Mini leva

  • Nenhuma vitória — Mini é mais lento, mais caro, e quebrou em jogo 3D

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast é tecnicamente e economicamente superior. Mini é um modelo barato que não consegue nem chegar perto em latência e qualidade — praticamente inutilizável para tarefas de desenvolvimento. Use Grok sem hesitação.