comparativos / duelo

Ranking geral: Grok Composer 2.5 Fast #1 (0.9364) · Sonnet 4.6 #6 (0.8312) — vencedor geral: Grok Composer 2.5 Fast

Placar por teste: Grok Composer 2.5 Fast 8 × 1 Sonnet 4.6 (empates: 0) · custo total da bateria: Grok Composer 2.5 Fast $0.282 vs Sonnet 4.6 $3.485

testegrok-composer-2-5-fastsonnet-4-6vencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.04 · 38s · score 0.75✅ · $0.69 · 551s · score 0.89sonnet-4-6
002 clone de site✅ · $0.05 · 47s · score 1.00✅ · $0.92 · 528s · score 0.86grok-composer-2-5-fast
003 física/canvas✅ · $0.02 · 21s · score 1.00✅ · $0.13 · 62s · score 0.98grok-composer-2-5-fast
004 jogo 3D⚠️ · $0.04 · 34s · score 0.75⚠️ · $0.82 · 491s · score 0.66grok-composer-2-5-fast
101 debug✅ · $0.01 · 6s · score 1.00✅ · $0.12 · 33s · score 0.84grok-composer-2-5-fast
103 feature em código existente✅ · $0.02 · 17s · score 0.98✅ · $0.11 · 42s · score 0.85grok-composer-2-5-fast
104 CSS responsivo✅ · $0.02 · 34s · score 0.99⚠️ · $0.10 · 41s · score 0.72grok-composer-2-5-fast
105 code review✅ · $0.02 · 30s · score 0.98✅ · $0.18 · 120s · score 0.85grok-composer-2-5-fast
108 dados✅ · $0.07 · 38s · score 0.99✅ · $0.42 · 123s · score 0.83grok-composer-2-5-fast

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Velocidade esmagadora: completa 9 testes em ~14 minutos vs Sonnet que leva ~3h (551s + 528s + 491s + 120s + 123s = períodos gigantes)
  • Custos abismalmente diferentes: $0.282 vs $3.485 (12x mais barato) — cada teste Sonnet custa mais que toda bateria Composer
  • Qualidade em 8 testes: clone de site (1.00 vs 0.86), CSS (0.99 vs 0.72), debug (1.00 vs 0.84)

Onde Sonnet 4.6 leva

  • Único vencedor em 3D interativo (score 0.89 vs 0.75): melhor qualidade nessa tarefa específica, mas levou 551s e custou $0.69 — Composer entrega resultado 4-5 pontos pior em 38s

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast é mandatório para qualquer fluxo com deadline ou orçamento. Sonnet 4.6 é 12x mais caro e 100x mais lento — use apenas se qualidade de 3D interativo for absolutamente crítica e você tiver horas e orçamento para queimar.