comparativos / duelo
Ranking geral: Haiku 4.5 #8 (0.8258) · GPT-5.4 Mini #15 (0.6996) — vencedor geral: Haiku 4.5
Placar por teste: Haiku 4.5 8 × 1 GPT-5.4 Mini (empates: 0) · custo total da bateria: Haiku 4.5 $0.532 vs GPT-5.4 Mini $1.231
| teste | haiku-4-5 | gpt-5-4-mini | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.06 · 60s · score 0.74 | ✅ · $0.38 · 2064s · score 0.73 | haiku-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.07 · 71s · score 0.99 | ✅ · $0.22 · 1324s · score 0.77 | haiku-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 43s · score 0.99 | ✅ · $0.16 · 390s · score 0.89 | haiku-4-5 |
| 004 jogo 3D | ❌ · $0.06 · 43s · score 0.50 | ❌ · $0.03 · 1864s · score 0.27 | haiku-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.05 · 24s · score 0.92 | ⚠️ · $0.03 · 105s · score 0.48 | haiku-4-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 37s · score 0.89 | ✅ · $0.05 · 93s · score 0.73 | haiku-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.99 | ✅ · $0.11 · 290s · score 0.87 | haiku-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.07 · 67s · score 0.93 | ✅ · $0.09 · 220s · score 0.80 | haiku-4-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 58s · score 0.47 | ✅ · $0.17 · 437s · score 0.75 | gpt-5-4-mini |
Onde Haiku 4.5 leva
- 8 de 9 testes: domínio quase total, incluindo CSS, clone, canvas e debug — Haiku vence em 88% da bateria
- Velocidade explosiva: 25–71s frente aos 105–2064s do Mini — Haiku executa 20–45× mais rápido
- Custo e qualidade: $0.532 (2.3× mais barato) com scores superiores em design/frontend (0.99 vs 0.87 em CSS)
Onde GPT-5.4 Mini leva
- Dados (teste 108): única vitória em análise de dados (score 0.75 vs falha do Haiku), mas leva 437s contra 58s
- Sem outras áreas de força — Mini é consistentemente mais lento e menos preciso
Qual escolher
Haiku 4.5 é a escolha óbvia: vence 8 de 9, custa menos e é 20–45× mais rápido. O Mini não tem propósito neste benchmark — só considere se dados for absolutamente crítico e o tempo de espera (437s) não importar.