comparativos / duelo
Ranking geral: Haiku 4.5 #8 (0.8258) · GPT-5.5 #17 (0.6354) — vencedor geral: Haiku 4.5
Placar por teste: Haiku 4.5 7 × 2 GPT-5.5 (empates: 0) · custo total da bateria: Haiku 4.5 $0.532 vs GPT-5.5 $13.398
| teste | haiku-4-5 | gpt-5-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.06 · 60s · score 0.74 | ⚠️ · $3.29 · 1055s · score 0.42 | haiku-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.07 · 71s · score 0.99 | ⚠️ · $1.15 · 445s · score 0.61 | haiku-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 43s · score 0.99 | ✅ · $0.79 · 317s · score 0.83 | haiku-4-5 |
| 004 jogo 3D | ❌ · $0.06 · 43s · score 0.50 | ✅ · $6.13 · 996s · score 0.63 | gpt-5-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.05 · 24s · score 0.92 | ⚠️ · $0.17 · 66s · score 0.46 | haiku-4-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 37s · score 0.89 | ✅ · $0.20 · 70s · score 0.72 | haiku-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.99 | ⚠️ · $0.77 · 218s · score 0.52 | haiku-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.07 · 67s · score 0.93 | ✅ · $0.30 · 125s · score 0.80 | haiku-4-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 58s · score 0.47 | ✅ · $0.59 · 213s · score 0.73 | gpt-5-5 |
Onde Haiku 4.5 leva
- 7 de 9 testes: vence em clone, canvas, debug, feature, CSS e code review — 78% de taxa de sucesso
- Velocidade + custo: $0.532 vs $13.398 (25× mais caro!) e 25–71s vs 218–1055s em tarefas visuais
- Qualidade em design: scores 0.98–0.99 em clone e CSS onde GPT-5.5 falha (0.61, 0.52)
Onde GPT-5.5 leva
- Jogo 3D: entrega completa (score 0.63) numa falha do Haiku, mas custa $6.13 e leva 996s
- Dados (teste 108): score 0.73 onde Haiku quebrou, custo $0.59
Qual escolher
Haiku 4.5 na grande maioria: 7 de 9, 25× mais barato e 7–18× mais rápido. GPT-5.5 só para jogo 3D: se renderização complexa for crítica e custo for secundário, use GPT-5.5 (mas aceite quase 1000s de latência).