comparativos / duelo
Ranking geral: Haiku 4.5 #8 (0.8258) · GPT-5.6 Sol #16 (0.6398) — vencedor geral: Haiku 4.5
Placar por teste: Haiku 4.5 8 × 1 GPT-5.6 Sol (empates: 0) · custo total da bateria: Haiku 4.5 $0.532 vs GPT-5.6 Sol $14.5
| teste | haiku-4-5 | gpt-5-6-sol | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.06 · 60s · score 0.74 | ⚠️ · $4.02 · 1302s · score 0.34 | haiku-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.07 · 71s · score 0.99 | ✅ · $3.99 · 1526s · score 0.50 | haiku-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 43s · score 0.99 | ✅ · $2.12 · 1041s · score 0.50 | haiku-4-5 |
| 004 jogo 3D | ❌ · $0.06 · 43s · score 0.50 | ⚠️ · $3.15 · 2052s · score 0.37 | haiku-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.05 · 24s · score 0.92 | ✅ · $0.08 · 18s · score 0.91 | haiku-4-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 37s · score 0.89 | ✅ · $0.11 · 34s · score 0.88 | haiku-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.99 | ⚠️ · $0.18 · 48s · score 0.70 | haiku-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.07 · 67s · score 0.93 | ✅ · $0.30 · 138s · score 0.79 | haiku-4-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 58s · score 0.47 | ✅ · $0.56 · 160s · score 0.77 | gpt-5-6-sol |
Onde Haiku 4.5 leva
- 8 de 9 testes: vitória quase total em clone, canvas, CSS, debug, feature e code review — Haiku vence 88% da bateria
- Velocidade e custo devastadores: $0.532 vs $14.5 (27× mais caro!) e 25–71s vs 1041–2052s em tarefas visuais
- Qualidade consistente: scores 0.89–0.99 em tudo que importa (design, código, estilo)
Onde GPT-5.6 Sol leva
- Dados (teste 108): única vitória, score 0.77 vs falha do Haiku — mas leva 160s e custa $0.56
- Performance mediocre em visual: 0.34 em 3D interativo, 0.50 em clone — não compensa o custo brutal
Qual escolher
Haiku 4.5 é demolidor: 8 de 9, 27× mais barato e 14–34× mais rápido. Sol é indefensável neste benchmark — o custo astronômico ($14.5 por bateria) e latência brutal o tornam inutilizável para vibe coder. Use só se dados for crítico e orçamento ilimitado.