comparativos / duelo
Ranking geral: Haiku 4.5 #8 (0.8258) · GPT-5.6 Terra #11 (0.7761) — vencedor geral: Haiku 4.5
Placar por teste: Haiku 6 × 3 Terra (empates: 0) · custo total da bateria: Haiku $0.532 vs Terra $6.223
| teste | haiku-4-5 | gpt-5-6-terra | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.06 · 60s · score 0.74 | ✅ · $1.65 · 1433s · score 0.73 | haiku-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.07 · 71s · score 0.99 | ✅ · $0.91 · 1074s · score 0.77 | haiku-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 43s · score 0.99 | ✅ · $0.63 · 822s · score 0.73 | haiku-4-5 |
| 004 jogo 3D | ❌ · $0.06 · 43s · score 0.50 | ⚠️ · $2.43 · 1851s · score 0.43 | haiku-4-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.05 · 24s · score 0.92 | ✅ · $0.04 · 19s · score 0.94 | gpt-5-6-terra |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 37s · score 0.89 | ✅ · $0.07 · 34s · score 0.90 | gpt-5-6-terra |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.99 | ⚠️ · $0.09 · 44s · score 0.72 | haiku-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.07 · 67s · score 0.93 | ✅ · $0.13 · 86s · score 0.90 | haiku-4-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 58s · score 0.47 | ✅ · $0.27 · 129s · score 0.88 | gpt-5-6-terra |
Onde Haiku 4.5 leva
- Clone de site: score 0.99 vs Terra 0.77, 15x mais rápido
- Física/canvas: score 0.99 vs 0.73, 19x menos latência
- CSS responsivo: score 0.99 vs 0.72, 33x mais rápido
- 3D interativo: score 0.74 vs 0.73 (praticamente empate), mas Haiku 27x mais rápido
- Code review: score 0.93 vs 0.90, similar em qualidade mas Haiku 30% mais rápido
Onde GPT-5.6 Terra leva
- Debug: score 0.94 vs 0.92 (marginal), com 5s menos
- Feature em código: score 0.90 vs 0.89 (marginal), 3s mais rápido
- Dados: Haiku quebrou (0.47), Terra entregou (0.88)
Qual escolher
Haiku oferece valor incomparável: 11.7x mais barato ($0.53 vs $6.22), domina 6 testes, e executa 15-30x mais rápido em web. Terra vence apenas em debug e dados (Haiku falha aqui). Para a maioria dos projetos (web, CSS, features), Haiku é imbatível. Considere Terra apenas se dados pesados forem críticos.