comparativos / duelo
Ranking geral: Haiku 4.5 #8 (0.8258) · Opus 4.8 #9 (0.7922) — vencedor geral: Haiku 4.5
Placar por teste: Haiku 7 × 2 Opus (empates: 0) · custo total da bateria: Haiku $0.532 vs Opus $3.86
| teste | haiku-4-5 | opus-4-8 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.06 · 60s · score 0.74 | ⚠️ · $0.48 · 140s · score 0.71 | haiku-4-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.07 · 71s · score 0.99 | ✅ · $0.67 · 182s · score 0.93 | haiku-4-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.04 · 43s · score 0.99 | ✅ · $0.29 · 87s · score 0.95 | haiku-4-5 |
| 004 jogo 3D | ❌ · $0.06 · 43s · score 0.50 | ⚠️ · $0.59 · 186s · score 0.71 | opus-4-8 |
| 101 debug | ✅ · $0.05 · 24s · score 0.92 | ✅ · $0.30 · 41s · score 0.67 | haiku-4-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.06 · 37s · score 0.89 | ✅ · $0.20 · 50s · score 0.78 | haiku-4-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.03 · 25s · score 0.99 | ✅ · $0.25 · 75s · score 0.93 | haiku-4-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.07 · 67s · score 0.93 | ✅ · $0.34 · 130s · score 0.78 | haiku-4-5 |
| 108 dados | ❌ · $0.10 · 58s · score 0.47 | ✅ · $0.75 · 216s · score 0.68 | opus-4-8 |
Onde Haiku 4.5 leva
- Clone de site: score 0.99 (perfeição) vs Opus 0.93
- Física/canvas: score 0.99 vs 0.95, com 2x menos latência
- CSS responsivo: score 0.99 vs 0.93, extremamente rápido (25s vs 75s)
- Debug: score 0.92 vs 0.67, 70% mais rápido
- Code review: score 0.93 vs 0.78, 2x menos custo
Onde Opus 4.8 leva
- Jogo 3D: Haiku quebrou (0.50), Opus apenas com defeitos (0.71)
- Dados: Haiku quebrou (0.47), Opus entregou (0.68)
Qual escolher
Haiku é a escolha econômica com qualidade: vence 7 de 9 testes, custa 7x menos ($0.53 vs $3.86), e executa 2-4x mais rápido. Use Opus apenas para tarefas 3D complexas ou processamento pesado de dados onde Haiku falha; para tudo o mais (web, CSS, código, debug), Haiku é superior.