comparativos / duelo
Opus 4.8vsGPT-5.5

Ranking geral: Opus 4.8 #9 (0.7922) · GPT-5.5 #17 (0.6354) — vencedor geral: Opus 4.8

Placar por teste: Opus 4.8 7 × 2 GPT-5.5 (empates: 0) · custo total da bateria: Opus 4.8 $3.86 vs GPT-5.5 $13.398

testeopus-4-8gpt-5-5vencedor
001 3D interativo⚠️ · $0.48 · 140s · score 0.71⚠️ · $3.29 · 1055s · score 0.42opus-4-8
002 clone de site✅ · $0.67 · 182s · score 0.93⚠️ · $1.15 · 445s · score 0.61opus-4-8
003 física/canvas✅ · $0.29 · 87s · score 0.95✅ · $0.79 · 317s · score 0.83opus-4-8
004 jogo 3D⚠️ · $0.59 · 186s · score 0.71✅ · $6.13 · 996s · score 0.63opus-4-8
101 debug✅ · $0.30 · 41s · score 0.67⚠️ · $0.17 · 66s · score 0.46opus-4-8
103 feature em código existente✅ · $0.20 · 50s · score 0.78✅ · $0.20 · 70s · score 0.72opus-4-8
104 CSS responsivo✅ · $0.25 · 75s · score 0.93⚠️ · $0.77 · 218s · score 0.52opus-4-8
105 code review✅ · $0.34 · 130s · score 0.78✅ · $0.30 · 125s · score 0.80gpt-5-5
108 dados✅ · $0.75 · 216s · score 0.68✅ · $0.59 · 213s · score 0.73gpt-5-5

Onde Opus 4.8 leva

  • Clone de site (0.93 vs 0.61): Opus entrega pleno, GPT-5.5 falha completamente
  • Física/Canvas (0.95 vs 0.83): 12% superior mesmo com GPT-5.5 passando
  • 3D interativo (0.71 vs 0.42): ambos frágeis, Opus 70% melhor
  • Jogo 3D: Opus defeito (0.71) vs GPT-5.5 entrega porém score 0.63 — Opus leva
  • Debug (0.67 vs 0.46): diagnosis 45% superior
  • Feature em código (0.78 vs 0.72): refinamento consistente, mesma faixa de custo
  • CSS responsivo (0.93 vs 0.52): estilos onde GPT-5.5 desaba

Onde GPT-5.5 leva

  • Code review (0.80 vs 0.78): margem infinitesimal (0.02 pontos)
  • Dados (0.73 vs 0.68): score 7% melhor, custo igual, velocidade similar

Qual escolher

Opus 4.8 domina 7/9 testes com vantagem clara. GPT-5.5 só vence em análise marginal (review, dados) com diferenças de ~0.05 pontos — não justifica custo 247% maior ($13.40 vs $3.86). Use Opus para qualquer projeto que exija confiabilidade; GPT-5.5 é economia pura e cara.