comparativos / duelo
Ranking geral: Opus 4.8 #9 (0.7922) · Sonnet 5 #12 (0.7649) — vencedor geral: Opus 4.8
Placar por teste: Opus 4.8 1 × 8 Sonnet 5 (empates: 0) · custo total da bateria: Opus 4.8 $3.86 vs Sonnet 5 $3.222
| teste | opus-4-8 | sonnet-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.48 · 140s · score 0.71 | ⚠️ · $0.25 · 78s · score 0.73 | sonnet-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.67 · 182s · score 0.93 | ✅ · $0.22 · 97s · score 0.98 | sonnet-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.29 · 87s · score 0.95 | ✅ · $0.18 · 66s · score 0.97 | sonnet-5 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.59 · 186s · score 0.71 | ⚠️ · $0.28 · 116s · score 0.73 | sonnet-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.30 · 41s · score 0.67 | ✅ · $0.18 · 29s · score 0.80 | sonnet-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.20 · 50s · score 0.78 | ✅ · $0.18 · 46s · score 0.80 | sonnet-5 |
| 104 CSS responsivo | ✅ · $0.25 · 75s · score 0.93 | ⚠️ · $1.28 · 643s · score 0.25 | opus-4-8 |
| 105 code review | ✅ · $0.34 · 130s · score 0.78 | ✅ · $0.25 · 121s · score 0.82 | sonnet-5 |
| 108 dados | ✅ · $0.75 · 216s · score 0.68 | ✅ · $0.40 · 176s · score 0.81 | sonnet-5 |
Onde Opus 4.8 leva
- 1 de 9 testes: CSS responsivo — única vitória, onde Sonnet falha catastroficamente (score 0.25 após 643s)
- Sem vantagem real em outras áreas — Opus fica atrás em velocidade, custo e qualidade
Onde Sonnet 5 leva
- 8 de 9 testes: domínio quase total em clone, canvas, 3D, debug, feature, review e dados
- Qualidade superior: scores 0.97–0.98 em clone/canvas, 0.80–0.82 em código — Opus fica com 0.67–0.93
- Velocidade e custo: 29–176s frente aos 50–216s do Opus, e $3.222 vs $3.86 (Sonnet é 16% mais barato)
Qual escolher
Sonnet 5 é melhor praticamente em tudo: 8 de 9, mais rápido, mais barato, melhor qualidade. Opus 4.8 só para CSS extremo: use só se precisar de CSS perfeito; Sonnet é a escolha óbvia para 99% dos casos. A diferença de ranking (0.7922 vs 0.7649) não reflete a vantagem real de Sonnet em velocidade e custo.