comparativos / duelo
Ranking geral: Sonnet 4.6 #6 (0.8312) · Fable 5 #13 (0.754) — vencedor geral: Sonnet 4.6
Placar por teste: Sonnet 4.6 6 × 3 Fable 5 (empates: 0) · custo total da bateria: Sonnet 4.6 $3.485 vs Fable 5 $7.434
| teste | sonnet-4-6 | fable-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ✅ · $0.69 · 551s · score 0.89 | ⚠️ · $0.78 · 107s · score 0.69 | sonnet-4-6 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.92 · 528s · score 0.86 | ✅ · $0.94 · 151s · score 0.92 | fable-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.13 · 62s · score 0.98 | ✅ · $0.59 · 88s · score 0.92 | sonnet-4-6 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.82 · 491s · score 0.66 | ✅ · $2.11 · 361s · score 0.87 | fable-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.12 · 33s · score 0.84 | ✅ · $0.31 · 33s · score 0.68 | sonnet-4-6 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.11 · 42s · score 0.85 | ✅ · $0.49 · 76s · score 0.55 | sonnet-4-6 |
| 104 CSS responsivo | ⚠️ · $0.10 · 41s · score 0.72 | ✅ · $0.70 · 135s · score 0.82 | fable-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.18 · 120s · score 0.85 | ✅ · $0.69 · 133s · score 0.64 | sonnet-4-6 |
| 108 dados | ✅ · $0.42 · 123s · score 0.83 | ✅ · $0.83 · 132s · score 0.69 | sonnet-4-6 |
Onde Sonnet 4.6 leva
- Testes 001, 003, 101-103, 105, 108: Qualidade geral — 3D (0.89 vs 0.69), física (0.98 vs 0.92), debug (0.84 vs 0.68), feature (0.85 vs 0.55), code review (0.85 vs 0.64), dados (0.83 vs 0.69)
- Velocidade: Sonnet muito mais rápido em debug (33s vs 33s — empatado), feature (42s vs 76s), code review (120s vs 133s)
Onde Fable 5 leva
- Teste 002: Clone de site — Fable (0.92 vs 0.86); marginal, mas mais refinado
- Teste 004: Jogo 3D — Fable entrega (0.87), Sonnet falha (0.66); Fable robusto aqui
- Teste 104: CSS responsivo — Fable entrega (0.82 vs 0.72 com defeito); Sonnet falha
Qual escolher
Sonnet 4.6 vence 6×3 e custa 2.1× menos ($3.485 vs $7.434). Sonnet oferece melhor relação custo-benefício. Use Fable 5 apenas se jogo 3D e CSS responsivo forem absolutamente críticos; mesmo assim, o custo extra é difícil de justificar.