comparativos / duelo

Ranking geral: Sonnet 4.6 #6 (0.8312) · GPT-5.4 Mini #15 (0.6996) — vencedor geral: Sonnet 4.6

Placar por teste: sonnet-4-6 8 × 1 gpt-5-4-mini (empates: 0) · custo total da bateria: sonnet-4-6 $3.485 vs gpt-5-4-mini $1.231

testesonnet-4-6gpt-5-4-minivencedor
001 3D interativo✅ · $0.69 · 551s · score 0.89✅ · $0.38 · 2064s · score 0.73sonnet-4-6
002 clone de site✅ · $0.92 · 528s · score 0.86✅ · $0.22 · 1324s · score 0.77sonnet-4-6
003 física/canvas✅ · $0.13 · 62s · score 0.98✅ · $0.16 · 390s · score 0.89sonnet-4-6
004 jogo 3D⚠️ · $0.82 · 491s · score 0.66❌ · $0.03 · 1864s · score 0.27sonnet-4-6
101 debug✅ · $0.12 · 33s · score 0.84⚠️ · $0.03 · 105s · score 0.48sonnet-4-6
103 feature em código existente✅ · $0.11 · 42s · score 0.85✅ · $0.05 · 93s · score 0.73sonnet-4-6
104 CSS responsivo⚠️ · $0.10 · 41s · score 0.72✅ · $0.11 · 290s · score 0.87gpt-5-4-mini
105 code review✅ · $0.18 · 120s · score 0.85✅ · $0.09 · 220s · score 0.80sonnet-4-6
108 dados✅ · $0.42 · 123s · score 0.83✅ · $0.17 · 437s · score 0.75sonnet-4-6

Onde Sonnet 4.6 leva

  • Complexidade 3D e física (001, 003): scores máximos (0.89–0.98) contra 0.73–0.89, com velocidade 3.7–6.3x superior — 551s vs 2064s no interativo, 62s vs 390s na física.
  • Confiabilidade em falhas (004, 101): GPT quebra completamente em jogo 3D (0.27) e tem defeitos em debug (0.48); Sonnet entrega algo utilizável mesmo com defeitos (0.66, 0.84).
  • Consistência geral (002, 103, 105, 108): vence em 5 de 6 testes restantes com scores 0.83–0.86, mantendo velocidade 2–2.5x melhor.

Onde GPT-5.4 Mini leva

  • CSS responsivo (104): único vencedor com 0.87 vs defeitos do Sonnet (0.72) — o único teste onde GPT entrega clean sem compromissos.

Qual escolher

Sonnet 4.6 para produção: domina 88.9% dos testes, especialmente em tarefas complexas que quebram outros modelos (3D, physics, debug). Custo 2.8x maior ($3.49 vs $1.23) é compensado por confiabilidade. GPT-5.4 Mini só se orçamento for crítico e a carga for CSS/styling — caso contrário, o risco de falhas custosas (jogo 3D quebrou, debug deficiente) inviabiliza economizar $2.25 por bateria.