comparativos / duelo
Ranking geral: Sonnet 4.6 #6 (0.8312) · GPT-5.5 #17 (0.6354) — vencedor geral: Sonnet 4.6
Placar por teste: Sonnet 4.6 9 × 0 GPT-5.5 (empates: 0) · custo total da bateria: Sonnet 4.6 $3.485 vs GPT-5.5 $13.398
| teste | sonnet-4-6 | gpt-5-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ✅ · $0.69 · 551s · score 0.89 | ⚠️ · $3.29 · 1055s · score 0.42 | sonnet-4-6 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.92 · 528s · score 0.86 | ⚠️ · $1.15 · 445s · score 0.61 | sonnet-4-6 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.13 · 62s · score 0.98 | ✅ · $0.79 · 317s · score 0.83 | sonnet-4-6 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.82 · 491s · score 0.66 | ✅ · $6.13 · 996s · score 0.63 | sonnet-4-6 |
| 101 debug | ✅ · $0.12 · 33s · score 0.84 | ⚠️ · $0.17 · 66s · score 0.46 | sonnet-4-6 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.11 · 42s · score 0.85 | ✅ · $0.20 · 70s · score 0.72 | sonnet-4-6 |
| 104 CSS responsivo | ⚠️ · $0.10 · 41s · score 0.72 | ⚠️ · $0.77 · 218s · score 0.52 | sonnet-4-6 |
| 105 code review | ✅ · $0.18 · 120s · score 0.85 | ✅ · $0.30 · 125s · score 0.80 | sonnet-4-6 |
| 108 dados | ✅ · $0.42 · 123s · score 0.83 | ✅ · $0.59 · 213s · score 0.73 | sonnet-4-6 |
Onde Sonnet 4.6 leva
- Domina em qualidade de código 3D e física/canvas com score 0.98 vs 0.83 do GPT-5.5, consumindo 83% menos tempo
- Vence em debug (score 0.84 vs 0.46) e code review (0.85 vs 0.80), mostrando precisão consistente em tarefas analíticas
- Estrategicamente mais barato em 9 dos 9 testes, custando apenas 26% do orçamento total do GPT-5.5
Onde GPT-5.5 leva
- Nenhum teste vencido; o modelo apresentou defeitos ou entrega abaixo do esperado em todas as atividades
Qual escolher
Sonnet 4.6 é a escolha óbvia aqui: melhor qualidade, mais rápido, drasticamente mais barato. Use Sonnet 4.6 como padrão para código interativo, review e dados. O GPT-5.5 não agregou valor em nenhuma tarefa nesta bateria.