comparativos / duelo
Ranking geral: Sonnet 5 #12 (0.7649) · Fable 5 #13 (0.754) — vencedor geral: Sonnet 5
Placar por teste: Sonnet 5 7 × 2 Fable 5 (empates: 0) · custo total da bateria: Sonnet 5 $3.22 vs Fable 5 $7.43
| teste | sonnet-5 | fable-5 | vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | ⚠️ · $0.25 · 78s · score 0.73 | ⚠️ · $0.78 · 107s · score 0.69 | sonnet-5 |
| 002 clone de site | ✅ · $0.22 · 97s · score 0.98 | ✅ · $0.94 · 151s · score 0.92 | sonnet-5 |
| 003 física/canvas | ✅ · $0.18 · 66s · score 0.97 | ✅ · $0.59 · 88s · score 0.92 | sonnet-5 |
| 004 jogo 3D | ⚠️ · $0.28 · 116s · score 0.73 | ✅ · $2.11 · 361s · score 0.87 | fable-5 |
| 101 debug | ✅ · $0.18 · 29s · score 0.80 | ✅ · $0.31 · 33s · score 0.68 | sonnet-5 |
| 103 feature em código existente | ✅ · $0.18 · 46s · score 0.80 | ✅ · $0.49 · 76s · score 0.55 | sonnet-5 |
| 104 CSS responsivo | ⚠️ · $1.28 · 643s · score 0.25 | ✅ · $0.70 · 135s · score 0.82 | fable-5 |
| 105 code review | ✅ · $0.25 · 121s · score 0.82 | ✅ · $0.69 · 133s · score 0.64 | sonnet-5 |
| 108 dados | ✅ · $0.40 · 176s · score 0.81 | ✅ · $0.83 · 132s · score 0.69 | sonnet-5 |
Onde Sonnet 5 leva
- Domina em velocidade e custo: clone de site (97s vs 151s, $0.22 vs $0.94), física (66s vs 88s, $0.18 vs $0.59)
- Vence em 7 testes com scores superiores em tarefas rápidas (debug 0.80 vs 0.68, features 0.80 vs 0.55), ideal para trilha dia-a-dia
- Custo 57% menor ($3.22 vs $7.43) mesmo com performance ligeiramente mais alta
Onde Fable 5 leva
- Entrega jogo 3D com sucesso (0.87) onde Sonnet apenas apresenta defeitos (0.73)
- Resolve CSS responsivo (0.82) enquanto Sonnet falha severamente (0.25 após 643s)
Qual escolher
Sonnet 5 para a maioria dos projetos: mais rápido, mais barato e com melhor qualidade média. Fable 5 apenas se a carga inclui 3D complexo ou CSS responsivo crítico — mas o trade-off (2.3x mais caro) só compensa se esses testes representam >30% do throughput.