duelo direto

Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Mini

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Haiku 4.5
#5 geral · score 0,858
 vs
GPT-5.4 Mini
#16 geral · score 0,714
Placar por teste 8 × 1 Haiku 4.5 × GPT-5.4 Mini
Custo da bateria $0,53 vs $1,23 soma dos runs medidos
Vencedor geral Haiku 4.5 score do ranking cego
Teste Haiku 4.5 GPT-5.4 Mini Vencedor
001 3D interativo Entregou $0,06 · 1m 0s · score 0,99 Entregou $0,38 · 34m 24s · score 0,73 Haiku 4.5
002 clone de site Entregou $0,07 · 1m 11s · score 0,99 Entregou $0,22 · 22m 4s · score 0,77 Haiku 4.5
003 física/canvas Entregou $0,04 · 43s · score 0,99 Entregou $0,16 · 6m 30s · score 0,89 Haiku 4.5
004 jogo 3D Quebrou $0,06 · 43s · score 0,50 Quebrou $0,03 · 31m 4s · score 0,27 Haiku 4.5
101 debug Entregou $0,05 · 24s · score 0,92 Defeitos $0,03 · 1m 45s · score 0,48 Haiku 4.5
103 feature em código existente Entregou $0,06 · 37s · score 0,94 Entregou $0,05 · 1m 33s · score 0,86 Haiku 4.5
104 CSS responsivo Entregou $0,03 · 25s · score 0,99 Entregou $0,11 · 4m 50s · score 0,87 Haiku 4.5
105 code review Entregou $0,07 · 1m 7s · score 0,93 Entregou $0,09 · 3m 40s · score 0,80 Haiku 4.5
108 dados Quebrou $0,10 · 58s · score 0,47 Entregou $0,17 · 7m 17s · score 0,75 GPT-5.4 Mini

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Haiku 4.5 leva

  • 8 de 9 testes: domínio quase total, incluindo CSS, clone, canvas e debug — Haiku vence em 88% da bateria
  • Velocidade explosiva: 25–71s frente aos 105–2064s do Mini — Haiku executa 20–45× mais rápido
  • Custo e qualidade: $0.532 (2.3× mais barato) com scores superiores em design/frontend (0.99 vs 0.87 em CSS)

Onde GPT-5.4 Mini leva

  • Dados (teste 108): única vitória em análise de dados (score 0.75 vs falha do Haiku), mas leva 437s contra 58s
  • Sem outras áreas de força — Mini é consistentemente mais lento e menos preciso

Qual escolher

Haiku 4.5 é a escolha óbvia: vence 8 de 9, custa menos e é 20–45× mais rápido. O Mini não tem propósito neste benchmark — só considere se dados for absolutamente crítico e o tempo de espera (437s) não importar.

Outros duelos

Fable 5 vs GPT-5.4 Mini GLM 5.2 vs GPT-5.4 Mini GLM 5 Turbo vs GPT-5.4 Mini GLM 5 Turbo vs Haiku 4.5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4 Mini GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5 GPT-5.4 Mini vs GPT-5.5 GPT-5.4 Mini vs GPT-5.6 Sol GPT-5.4 vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini Grok 4.5 vs GPT-5.4 Mini Grok 4.5 vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Haiku 4.5 vs Fable 5 Haiku 4.5 vs GLM 5.2 Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Haiku 4.5 vs GPT-5.5 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Haiku 4.5 vs Opus 4.8 Haiku 4.5 vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GPT-5.4 Mini Kimi K3 vs Haiku 4.5 Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5 Sonnet 5 vs GPT-5.4 Mini