duelo direto
Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5
Placar 2×7 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
2 × 7
Sonnet 4.6 × Haiku 4.5
Custo da bateria
$3,49 vs $0,53
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Haiku 4.5
score do ranking cego
| Teste | Sonnet 4.6 | Haiku 4.5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Entregou $0,69 · 9m 11s · score 0,89 | Entregou $0,06 · 1m 0s · score 0,99 | Haiku 4.5 |
| 002 clone de site | Entregou $0,92 · 8m 48s · score 0,86 | Entregou $0,07 · 1m 11s · score 0,99 | Haiku 4.5 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,13 · 1m 2s · score 0,98 | Entregou $0,04 · 43s · score 0,99 | Haiku 4.5 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,82 · 8m 11s · score 0,66 | Quebrou $0,06 · 43s · score 0,50 | Sonnet 4.6 |
| 101 debug | Entregou $0,12 · 33s · score 0,84 | Entregou $0,05 · 24s · score 0,92 | Haiku 4.5 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,11 · 42s · score 0,90 | Entregou $0,06 · 37s · score 0,94 | Haiku 4.5 |
| 104 CSS responsivo | Defeitos $0,10 · 41s · score 0,72 | Entregou $0,03 · 25s · score 0,99 | Haiku 4.5 |
| 105 code review | Entregou $0,18 · 2m 0s · score 0,85 | Entregou $0,07 · 1m 7s · score 0,93 | Haiku 4.5 |
| 108 dados | Entregou $0,42 · 2m 3s · score 0,83 | Quebrou $0,10 · 58s · score 0,47 | Sonnet 4.6 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Sonnet 4.6 leva
- 3D interativo: quality superior (0.89 vs defeitos) com custo aceitável ($0.69 vs $0.06), garantindo entrega em contexto exigente
- Jogo 3D e dados: Sonnet entrega ou mitiga defeitos (0.66, 0.83) onde Haiku quebra (0.50, 0.47), mostrando robustez em problemas estruturais complexos
Onde Haiku 4.5 leva
- Velocidade radical e economia: 6 vitórias com orçamento 85% menor ($0.53 vs $3.49), especialmente clone de site (0.99 vs 0.86 em 71s vs 528s), física/canvas (0.99 vs 0.98 em 43s vs 62s), CSS (0.99 vs defeitos) e code review (0.93 vs 0.85)
- ROI transformacional: Haiku custa menos que um café para bateria inteira e entrega velocidade 7-10x superior em 6 testes, viabilizando development loops impossíveis com Sonnet
Qual escolher
Sonnet 4.6 vence formalmente, mas Haiku 4.5 redimensiona o trade-off: 85% mais barato ($0.53 vs $3.49), vence 6 de 9 testes, e mantém score geral similarmente alto (0.8258 vs 0.8312). Use Sonnet 4.6 apenas se 3D interativo e jogo 3D são absolutamente críticos; para tudo mais, Haiku oferece velocidade + economia que justifica radicalmente.
Outros duelos
GLM 5 Turbo vs Haiku 4.5
GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6
GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5
GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6
GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5
Grok 4.5 vs Haiku 4.5
Grok 4.5 vs Sonnet 4.6
Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6
Haiku 4.5 vs Fable 5
Haiku 4.5 vs GLM 5.2
Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Mini
Haiku 4.5 vs GPT-5.4
Haiku 4.5 vs GPT-5.5
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Haiku 4.5 vs Opus 4.8
Haiku 4.5 vs Sonnet 5
Kimi K3 vs Haiku 4.5
Kimi K3 vs Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 vs Fable 5
Sonnet 4.6 vs GLM 5.2
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4
Sonnet 4.6 vs GPT-5.5
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra
Sonnet 4.6 vs Opus 4.8
Sonnet 4.6 vs Sonnet 5