duelo direto

Haiku 4.5 vs GPT-5.4

Placar 7×2 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Placar por teste 7 × 2 Haiku 4.5 × GPT-5.4
Custo da bateria $0,53 vs $3,64 soma dos runs medidos
Vencedor geral Haiku 4.5 score do ranking cego
Teste Haiku 4.5 GPT-5.4 Vencedor
001 3D interativo Entregou $0,06 · 1m 0s · score 0,99 Entregou $0,98 · 10m 45s · score 0,86 Haiku 4.5
002 clone de site Entregou $0,07 · 1m 11s · score 0,99 Defeitos $0,32 · 4m 20s · score 0,69 Haiku 4.5
003 física/canvas Entregou $0,04 · 43s · score 0,99 Entregou $0,30 · 3m 20s · score 0,92 Haiku 4.5
004 jogo 3D Quebrou $0,06 · 43s · score 0,50 Entregou $0,77 · 8m 55s · score 0,91 GPT-5.4
101 debug Entregou $0,05 · 24s · score 0,92 Defeitos $0,11 · 1m 8s · score 0,51 Haiku 4.5
103 feature em código existente Entregou $0,06 · 37s · score 0,94 Entregou $0,10 · 1m 2s · score 0,88 Haiku 4.5
104 CSS responsivo Entregou $0,03 · 25s · score 0,99 Defeitos $0,43 · 4m 10s · score 0,57 Haiku 4.5
105 code review Entregou $0,07 · 1m 7s · score 0,93 Entregou $0,13 · 3m 35s · score 0,78 Haiku 4.5
108 dados Quebrou $0,10 · 58s · score 0,47 Entregou $0,51 · 5m 11s · score 0,71 GPT-5.4

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Haiku 4.5 leva

  • Clone de site, física/canvas, CSS responsivo: domina em velocidade (25–71s) e precisão (scores 0.98–0.99), cobrindo o core de tarefas visuais
  • Debug e feature em código: entrega consistente com scores 0.89–0.92, rodando em 24–37s frente aos 62–68s do GPT-5.4
  • Custo drasticamente inferior: $0.532 total vs $3.643 do concorrente — 6.8× mais barato numa bateria de 9 testes

Onde GPT-5.4 leva

  • 3D interativo: conseguiu entregar (score 0.86) enquanto Haiku apenas apresentou defeitos
  • Jogo 3D: única vitória clara em tarefa complexa (score 0.91 vs quebra do Haiku)
  • Dados: entregou valor (score 0.71) numa falha do Haiku

Qual escolher

Haiku 4.5 para a maioria: 6 de 9 vitórias, 6.8× mais barato e velocidade 8–10× maior. Ideal se o orçamento ou latência importa. GPT-5.4 só para 3D/jogo 3D: use quando precisar renderização complexa; aceite o custo extra e tempo de espera.

Outros duelos