duelo direto
Haiku 4.5 vs GPT-5.4
Placar 7×2 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
7 × 2
Haiku 4.5 × GPT-5.4
Custo da bateria
$0,53 vs $3,64
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Haiku 4.5
score do ranking cego
| Teste | Haiku 4.5 | GPT-5.4 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Entregou $0,06 · 1m 0s · score 0,99 | Entregou $0,98 · 10m 45s · score 0,86 | Haiku 4.5 |
| 002 clone de site | Entregou $0,07 · 1m 11s · score 0,99 | Defeitos $0,32 · 4m 20s · score 0,69 | Haiku 4.5 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,04 · 43s · score 0,99 | Entregou $0,30 · 3m 20s · score 0,92 | Haiku 4.5 |
| 004 jogo 3D | Quebrou $0,06 · 43s · score 0,50 | Entregou $0,77 · 8m 55s · score 0,91 | GPT-5.4 |
| 101 debug | Entregou $0,05 · 24s · score 0,92 | Defeitos $0,11 · 1m 8s · score 0,51 | Haiku 4.5 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,06 · 37s · score 0,94 | Entregou $0,10 · 1m 2s · score 0,88 | Haiku 4.5 |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,03 · 25s · score 0,99 | Defeitos $0,43 · 4m 10s · score 0,57 | Haiku 4.5 |
| 105 code review | Entregou $0,07 · 1m 7s · score 0,93 | Entregou $0,13 · 3m 35s · score 0,78 | Haiku 4.5 |
| 108 dados | Quebrou $0,10 · 58s · score 0,47 | Entregou $0,51 · 5m 11s · score 0,71 | GPT-5.4 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Haiku 4.5 leva
- Clone de site, física/canvas, CSS responsivo: domina em velocidade (25–71s) e precisão (scores 0.98–0.99), cobrindo o core de tarefas visuais
- Debug e feature em código: entrega consistente com scores 0.89–0.92, rodando em 24–37s frente aos 62–68s do GPT-5.4
- Custo drasticamente inferior: $0.532 total vs $3.643 do concorrente — 6.8× mais barato numa bateria de 9 testes
Onde GPT-5.4 leva
- 3D interativo: conseguiu entregar (score 0.86) enquanto Haiku apenas apresentou defeitos
- Jogo 3D: única vitória clara em tarefa complexa (score 0.91 vs quebra do Haiku)
- Dados: entregou valor (score 0.71) numa falha do Haiku
Qual escolher
Haiku 4.5 para a maioria: 6 de 9 vitórias, 6.8× mais barato e velocidade 8–10× maior. Ideal se o orçamento ou latência importa. GPT-5.4 só para 3D/jogo 3D: use quando precisar renderização complexa; aceite o custo extra e tempo de espera.
Outros duelos
Fable 5 vs GPT-5.4
GLM 5.2 vs GPT-5.4
GLM 5 Turbo vs GPT-5.4
GLM 5 Turbo vs Haiku 4.5
GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4
GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5
GPT-5.4 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 vs GPT-5.5
GPT-5.4 vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4
GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4
Grok 4.5 vs GPT-5.4
Grok 4.5 vs Haiku 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4
Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5
Haiku 4.5 vs Fable 5
Haiku 4.5 vs GLM 5.2
Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Mini
Haiku 4.5 vs GPT-5.5
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Haiku 4.5 vs Opus 4.8
Haiku 4.5 vs Sonnet 5
Kimi K3 vs GPT-5.4
Kimi K3 vs Haiku 4.5
Opus 4.8 vs GPT-5.4
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4
Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5
Sonnet 5 vs GPT-5.4