duelo direto

GLM 5 Turbo vs Haiku 4.5

Placar 4×4 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Z
GLM 5 Turbo
#6 geral · score 0,843
 vs
Haiku 4.5
#5 geral · score 0,858
Placar por teste 4 × 4 GLM 5 Turbo × Haiku 4.5 · 1 empates
Custo da bateria $0,56 vs $0,53 soma dos runs medidos
Vencedor geral Haiku 4.5 score do ranking cego
Teste GLM 5 Turbo Haiku 4.5 Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,11 · 9m 4s · score 0,68 Entregou $0,06 · 1m 0s · score 0,99 Haiku 4.5
002 clone de site Entregou $0,09 · 54s · score 0,99 Entregou $0,07 · 1m 11s · score 0,99 GLM 5 Turbo
003 física/canvas Entregou $0,04 · 44s · score 0,99 Entregou $0,04 · 43s · score 0,99 empate
004 jogo 3D Entregou $0,07 · 5m 22s · score 0,96 Quebrou $0,06 · 43s · score 0,50 GLM 5 Turbo
101 debug Entregou $0,03 · 16s · score 0,95 Entregou $0,05 · 24s · score 0,92 GLM 5 Turbo
103 feature em código existente Entregou $0,03 · 25s · score 0,97 Entregou $0,06 · 37s · score 0,94 GLM 5 Turbo
104 CSS responsivo Entregou $0,04 · 1m 52s · score 0,95 Entregou $0,03 · 25s · score 0,99 Haiku 4.5
105 code review Entregou $0,05 · 5m 0s · score 0,74 Entregou $0,07 · 1m 7s · score 0,93 Haiku 4.5
108 dados Quebrou $0,10 · 5m 14s · score 0,34 Quebrou $0,10 · 58s · score 0,47 Haiku 4.5

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GLM 5 Turbo leva

  • Clone de site: 0.99 em 54s vs 0.99 em 71s — marginal mas vence por custo
  • Jogo 3D: 0.96 entregue vs quebra (0.50) — GLM robusto, Haiku falha em complexidade
  • Debug e feature: scores 0.95 e 0.95 vs 0.92 e 0.89 — GLM mais confiável em tarefas leves

Onde Haiku 4.5 leva

  • CSS responsivo: 0.99 em 25s vs 0.95 em 112s — Haiku 4x mais rápido
  • Code review: 0.93 vs 0.74 — especialidade de Haiku em análise
  • 3D interativo e dados: defeitos de GLM vs defeitos menores de Haiku (0.74 vs 0.68, 0.47 vs 0.34)
  • Velocidade geral: Haiku mais rápido em quase tudo quando ambos entregam

Qual escolher

Escolha por especialidade: GLM 5 Turbo para jogo 3D robusto e clone de site, custo praticamente idêntico ($0.56 vs $0.53). Haiku 4.5 se o escopo é code review + CSS responsivo + velocidade extrema (43-67s vs 300s de GLM em review). Placar fechado (4-4-1), diferença está no trade-off: renderização pesada (GLM) vs análise/estilo (Haiku).

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs Fable 5 GLM 5 Turbo vs GLM 5.2 GLM 5 Turbo vs GPT-5.4 Mini GLM 5 Turbo vs GPT-5.4 GLM 5 Turbo vs GPT-5.5 GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Sol GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs Opus 4.8 GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6 GLM 5 Turbo vs Sonnet 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5 Turbo GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 Grok 4.5 vs GLM 5 Turbo Grok 4.5 vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Haiku 4.5 vs Fable 5 Haiku 4.5 vs GLM 5.2 Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Mini Haiku 4.5 vs GPT-5.4 Haiku 4.5 vs GPT-5.5 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Haiku 4.5 vs Opus 4.8 Haiku 4.5 vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GLM 5 Turbo Kimi K3 vs Haiku 4.5 Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5