duelo direto

Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Grok Composer 2.5 Fast
#1 geral · score 0,938
 vs
GLM 5 Turbo
#6 geral · score 0,843
Z
Placar por teste 8 × 1 Grok Composer 2.5 Fast × GLM 5 Turbo
Custo da bateria $0,28 vs $0,56 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok Composer 2.5 Fast score do ranking cego
Teste Grok Composer 2.5 Fast GLM 5 Turbo Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 Defeitos $0,11 · 9m 4s · score 0,68 Grok Composer 2.5 Fast
002 clone de site Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 Entregou $0,09 · 54s · score 0,99 Grok Composer 2.5 Fast
003 física/canvas Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 Entregou $0,04 · 44s · score 0,99 Grok Composer 2.5 Fast
004 jogo 3D Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 Entregou $0,07 · 5m 22s · score 0,96 GLM 5 Turbo
101 debug Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 Entregou $0,03 · 16s · score 0,95 Grok Composer 2.5 Fast
103 feature em código existente Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 Entregou $0,03 · 25s · score 0,97 Grok Composer 2.5 Fast
104 CSS responsivo Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 Entregou $0,04 · 1m 52s · score 0,95 Grok Composer 2.5 Fast
105 code review Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 Entregou $0,05 · 5m 0s · score 0,74 Grok Composer 2.5 Fast
108 dados Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 Quebrou $0,10 · 5m 14s · score 0,34 Grok Composer 2.5 Fast

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Vence em velocidade absoluta: 9 testes completados em minutos vs GLM que levou 544s no 3D interativo e 314s no dado
  • Qualidade consistente: Composer perfeito (1.00) em clone de site e física/canvas vs GLM instável (0.99 e 0.99 mas com timeout)
  • GLM quebrou completamente no teste de dados (score 0.34) — não entregou resultado útil

Onde GLM 5 Turbo leva

  • Único vencedor em jogo 3D (score 0.96 vs 0.75): entrega completa onde Composer teve defeitos, mas custou $0.07 vs $0.04 e levou 322s vs 34s

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast domina. GLM 5 Turbo é extremamente lento (544s em tarefa que Composer faz em 38s) e quebra criticamente em dados complexos. Use-o apenas se jogo 3D for absolutamente necessário e você puder esperar 5+ minutos — caso contrário, o custo temporal não justifica.

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs Fable 5 GLM 5 Turbo vs GLM 5.2 GLM 5 Turbo vs GPT-5.4 Mini GLM 5 Turbo vs GPT-5.4 GLM 5 Turbo vs GPT-5.5 GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Sol GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs Haiku 4.5 GLM 5 Turbo vs Opus 4.8 GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6 GLM 5 Turbo vs Sonnet 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5 Turbo Grok 4.5 vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GLM 5 Turbo Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast