duelo direto

Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Grok Composer 2.5 Fast
#1 geral · score 0,938
 vs
Grok 4.5
#2 geral · score 0,928
Placar por teste 8 × 1 Grok Composer 2.5 Fast × Grok 4.5
Custo da bateria $0,28 vs $1,40 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok Composer 2.5 Fast score do ranking cego
Teste Grok Composer 2.5 Fast Grok 4.5 Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 Defeitos $0,20 · 1m 35s · score 0,73 Grok Composer 2.5 Fast
002 clone de site Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 Entregou $0,18 · 1m 42s · score 0,98 Grok Composer 2.5 Fast
003 física/canvas Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 Entregou $0,20 · 1m 11s · score 0,97 Grok Composer 2.5 Fast
004 jogo 3D Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 Entregou $0,20 · 1m 31s · score 0,99 Grok 4.5
101 debug Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 Entregou $0,10 · 12s · score 0,91 Grok Composer 2.5 Fast
103 feature em código existente Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 Entregou $0,09 · 17s · score 0,95 Grok Composer 2.5 Fast
104 CSS responsivo Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 Entregou $0,10 · 24s · score 0,98 Grok Composer 2.5 Fast
105 code review Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 Entregou $0,11 · 1m 0s · score 0,93 Grok Composer 2.5 Fast
108 dados Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 Entregou $0,24 · 46s · score 0,93 Grok Composer 2.5 Fast

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Domina clone de site (score 1.00 vs 0.98) e física/canvas (1.00 vs 0.97) com velocidade: ambos entregues em ~21s vs 71s
  • Lidera em custo total ($0.282 vs $1.402): 5x mais barato mantendo qualidade superior na maioria dos testes
  • Vence decisivamente em debug (score 1.00 vs 0.91) e code review (0.98 vs 0.93) com resposta ultra-rápida (6s vs 12s no debug)

Onde Grok 4.5 leva

  • Único vencedor em jogo 3D (score 0.99 vs 0.75): entrega funcional onde Composer teve defeitos, apesar de ser 3x mais lento (91s vs 34s)

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast é a escolha dominante para praticamente qualquer tarefa de produção: vence em 8 de 9 testes, custa 5x menos e entrega muito mais rápido. Use Grok 4.5 apenas se games 3D complexos forem crítico (caso raro) — a tarefa merece investigação porque a maioria dos devs não precisa disso.

Outros duelos

Grok 4.5 vs Fable 5 Grok 4.5 vs GLM 5.2 Grok 4.5 vs GLM 5 Turbo Grok 4.5 vs GPT-5.3 Codex Spark Grok 4.5 vs GPT-5.4 Mini Grok 4.5 vs GPT-5.4 Grok 4.5 vs GPT-5.5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok 4.5 vs GPT-5.6 Sol Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra Grok 4.5 vs Haiku 4.5 Grok 4.5 vs Opus 4.8 Grok 4.5 vs Sonnet 4.6 Grok 4.5 vs Sonnet 5 Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Kimi K3 vs Grok 4.5 Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast