duelo direto
Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
8 × 1
Grok 4.5 × GPT-5.6 Terra
Custo da bateria
$1,40 vs $6,22
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Grok 4.5
score do ranking cego
| Teste | Grok 4.5 | GPT-5.6 Terra | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Defeitos $0,20 · 1m 35s · score 0,73 | Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 | Grok 4.5 |
| 002 clone de site | Entregou $0,18 · 1m 42s · score 0,98 | Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 | Grok 4.5 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,20 · 1m 11s · score 0,97 | Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 | Grok 4.5 |
| 004 jogo 3D | Entregou $0,20 · 1m 31s · score 0,99 | Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 | Grok 4.5 |
| 101 debug | Entregou $0,10 · 12s · score 0,91 | Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 | GPT-5.6 Terra |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,09 · 17s · score 0,95 | Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 | Grok 4.5 |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,10 · 24s · score 0,98 | Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 | Grok 4.5 |
| 105 code review | Entregou $0,11 · 1m 0s · score 0,93 | Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 | Grok 4.5 |
| 108 dados | Entregou $0,24 · 46s · score 0,93 | Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 | Grok 4.5 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Grok 4.5 leva
- Tarefas criativas (3D, clone de site, física/canvas, jogos): entrega funcionais com scores 0.97–0.99, custo 5–10x menor e velocidade 10–20x superior
- Tarefas de engenharia (feature, CSS, code review): score consistentemente acima de 0.93 com tempo de resposta 2–3s
- Economia geral: bateria completa por $1.40 contra $6.22 do rival, mesmo com desempenho igual ou superior
Onde GPT-5.6 Terra leva
- Debug (teste 101): score 0.94 vs 0.91, embora Grok seja mais rápido (12s vs 19s)
- Tarefas visuais com defeitos: em 3D interativo, entrega algo (0.73 score) onde Grok tem "defeitos", mas ambos ficam abaixo do ideal
Qual escolher
Grok 4.5 é a escolha padrão: custeia metade do preço, roda 5–10x mais rápido e entrega qualidade igual ou melhor em 89% dos testes. Considere GPT-5.6 Terra só se debug for crítico e a diferença de 3 pontos percentuais justificar 4x o custo.
Outros duelos
GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra
GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra
GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra
GPT-5.6 Terra vs Fable 5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5
Grok 4.5 vs Fable 5
Grok 4.5 vs GLM 5.2
Grok 4.5 vs GLM 5 Turbo
Grok 4.5 vs GPT-5.3 Codex Spark
Grok 4.5 vs GPT-5.4 Mini
Grok 4.5 vs GPT-5.4
Grok 4.5 vs GPT-5.5
Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna
Grok 4.5 vs GPT-5.6 Sol
Grok 4.5 vs Haiku 4.5
Grok 4.5 vs Opus 4.8
Grok 4.5 vs Sonnet 4.6
Grok 4.5 vs Sonnet 5
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra
Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra
Kimi K3 vs Grok 4.5
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra