duelo direto

GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5

Placar 5×4 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.6 Terra
#12 geral · score 0,780
 vs
Sonnet 5
#13 geral · score 0,771
Placar por teste 5 × 4 GPT-5.6 Terra × Sonnet 5
Custo da bateria $6,22 vs $3,22 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.6 Terra score do ranking cego
Teste GPT-5.6 Terra Sonnet 5 Vencedor
001 3D interativo Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 Defeitos $0,25 · 1m 18s · score 0,73 Sonnet 5
002 clone de site Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 Entregou $0,22 · 1m 37s · score 0,98 Sonnet 5
003 física/canvas Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 Entregou $0,18 · 1m 6s · score 0,97 Sonnet 5
004 jogo 3D Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 Defeitos $0,28 · 1m 56s · score 0,73 Sonnet 5
101 debug Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 Entregou $0,18 · 29s · score 0,80 GPT-5.6 Terra
103 feature em código existente Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 Entregou $0,18 · 46s · score 0,86 GPT-5.6 Terra
104 CSS responsivo Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 Defeitos $1,28 · 10m 43s · score 0,25 GPT-5.6 Terra
105 code review Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 Entregou $0,25 · 2m 1s · score 0,82 GPT-5.6 Terra
108 dados Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 Entregou $0,40 · 2m 56s · score 0,81 GPT-5.6 Terra

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • Debug (101) e features (103): Terra scores 0.94 e 0.90 com custo mínimo (0.04, 0.07); Sonnet com scores menores (0.80, 0.80)
  • Code review (105) e dados (108): Terra mantém qualidade alta (0.90, 0.88) com eficiência de custo-tempo superior
  • CSS com falhas (104): ambos defeituosos, mas Terra score 0.72 vs Sonnet 0.25 — diferença crítica

Onde Sonnet 5 leva

  • Web (002, 003): domina em velocidade (97s, 66s) e qualidade (scores 0.98, 0.97) — Terra é 11x mais lento em 002, 12x em 003
  • 3D interativo (001): scores idênticos (0.73), mas Sonnet 6.5x mais barato ($0.25 vs $1.65) e 18x mais rápido
  • Jogo 3D (004): Sonnet entrega score 0.73 defeituoso vs Terra apenas 0.43 — escolha clara para este teste

Qual escolher

Sonnet 5 é o campeão de velocidade e custo em web/frontend — 2x mais barato no total e entrega visual/CSS extraordinária. Terra justifica-se em análise de código (debug, review) e dados estruturados onde score bruto importa mais; escolha Sonnet para rapidez e elegância visual, Terra para rigor técnico.

Outros duelos

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra GLM 5.2 vs Sonnet 5 GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs Sonnet 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5 GPT-5.6 Terra vs Fable 5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra Grok 4.5 vs Sonnet 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Haiku 4.5 vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra Kimi K3 vs Sonnet 5 Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Opus 4.8 vs Sonnet 5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 4.6 vs Sonnet 5 Sonnet 5 vs Fable 5 Sonnet 5 vs GPT-5.4 Mini Sonnet 5 vs GPT-5.4 Sonnet 5 vs GPT-5.5 Sonnet 5 vs GPT-5.6 Sol