duelo direto
Opus 4.8 vs Sonnet 5
Placar 1×8 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
1 × 8
Opus 4.8 × Sonnet 5
Custo da bateria
$3,86 vs $3,22
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Opus 4.8
score do ranking cego
| Teste | Opus 4.8 | Sonnet 5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Defeitos $0,48 · 2m 20s · score 0,71 | Defeitos $0,25 · 1m 18s · score 0,73 | Sonnet 5 |
| 002 clone de site | Entregou $0,67 · 3m 2s · score 0,93 | Entregou $0,22 · 1m 37s · score 0,98 | Sonnet 5 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,29 · 1m 27s · score 0,95 | Entregou $0,18 · 1m 6s · score 0,97 | Sonnet 5 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,59 · 3m 6s · score 0,71 | Defeitos $0,28 · 1m 56s · score 0,73 | Sonnet 5 |
| 101 debug | Entregou $0,30 · 41s · score 0,67 | Entregou $0,18 · 29s · score 0,80 | Sonnet 5 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,20 · 50s · score 0,84 | Entregou $0,18 · 46s · score 0,86 | Sonnet 5 |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,25 · 1m 15s · score 0,93 | Defeitos $1,28 · 10m 43s · score 0,25 | Opus 4.8 |
| 105 code review | Entregou $0,34 · 2m 10s · score 0,78 | Entregou $0,25 · 2m 1s · score 0,82 | Sonnet 5 |
| 108 dados | Entregou $0,75 · 3m 36s · score 0,68 | Entregou $0,40 · 2m 56s · score 0,81 | Sonnet 5 |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Opus 4.8 leva
- 1 de 9 testes: CSS responsivo — única vitória, onde Sonnet falha catastroficamente (score 0.25 após 643s)
- Sem vantagem real em outras áreas — Opus fica atrás em velocidade, custo e qualidade
Onde Sonnet 5 leva
- 8 de 9 testes: domínio quase total em clone, canvas, 3D, debug, feature, review e dados
- Qualidade superior: scores 0.97–0.98 em clone/canvas, 0.80–0.82 em código — Opus fica com 0.67–0.93
- Velocidade e custo: 29–176s frente aos 50–216s do Opus, e $3.222 vs $3.86 (Sonnet é 16% mais barato)
Qual escolher
Sonnet 5 é melhor praticamente em tudo: 8 de 9, mais rápido, mais barato, melhor qualidade. Opus 4.8 só para CSS extremo: use só se precisar de CSS perfeito; Sonnet é a escolha óbvia para 99% dos casos. A diferença de ranking (0.7922 vs 0.7649) não reflete a vantagem real de Sonnet em velocidade e custo.
Outros duelos
GLM 5.2 vs Sonnet 5
GLM 5 Turbo vs Opus 4.8
GLM 5 Turbo vs Sonnet 5
GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8
GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 5
GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8
GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5
GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5
Grok 4.5 vs Opus 4.8
Grok 4.5 vs Sonnet 5
Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5
Haiku 4.5 vs Opus 4.8
Haiku 4.5 vs Sonnet 5
Kimi K3 vs Opus 4.8
Kimi K3 vs Sonnet 5
Opus 4.8 vs Fable 5
Opus 4.8 vs GLM 5.2
Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini
Opus 4.8 vs GPT-5.4
Opus 4.8 vs GPT-5.5
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra
Sonnet 4.6 vs Opus 4.8
Sonnet 4.6 vs Sonnet 5
Sonnet 5 vs Fable 5
Sonnet 5 vs GPT-5.4 Mini
Sonnet 5 vs GPT-5.4
Sonnet 5 vs GPT-5.5
Sonnet 5 vs GPT-5.6 Sol