duelo direto

Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol

Placar 5×4 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Opus 4.8
#11 geral · score 0,799
 vs
GPT-5.6 Sol
#18 geral · score 0,644
Placar por teste 5 × 4 Opus 4.8 × GPT-5.6 Sol
Custo da bateria $3,86 vs $14,50 soma dos runs medidos
Vencedor geral Opus 4.8 score do ranking cego
Teste Opus 4.8 GPT-5.6 Sol Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,48 · 2m 20s · score 0,71 Defeitos $4,02 · 21m 42s · score 0,34 Opus 4.8
002 clone de site Entregou $0,67 · 3m 2s · score 0,93 Entregou $3,99 · 25m 26s · score 0,50 Opus 4.8
003 física/canvas Entregou $0,29 · 1m 27s · score 0,95 Entregou $2,12 · 17m 21s · score 0,50 Opus 4.8
004 jogo 3D Defeitos $0,59 · 3m 6s · score 0,71 Defeitos $3,15 · 34m 12s · score 0,37 Opus 4.8
101 debug Entregou $0,30 · 41s · score 0,67 Entregou $0,08 · 18s · score 0,91 GPT-5.6 Sol
103 feature em código existente Entregou $0,20 · 50s · score 0,84 Entregou $0,11 · 34s · score 0,91 GPT-5.6 Sol
104 CSS responsivo Entregou $0,25 · 1m 15s · score 0,93 Defeitos $0,18 · 48s · score 0,70 Opus 4.8
105 code review Entregou $0,34 · 2m 10s · score 0,78 Entregou $0,30 · 2m 18s · score 0,79 GPT-5.6 Sol
108 dados Entregou $0,75 · 3m 36s · score 0,68 Entregou $0,56 · 2m 40s · score 0,77 GPT-5.6 Sol

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Opus 4.8 leva

  • Clone de site (0.93 vs 0.50): diferença abismal — Opus entrega, Sol reduz a metade
  • Física/Canvas (0.95 vs 0.50): lógica visual 90% acima; Sol perde completamente
  • 3D interativo (ambos frágeis, mas Opus 0.71 vs Sol 0.34): Opus 2x melhor mesmo quebrado
  • CSS responsivo (0.93 vs 0.70): estilos onde Sol fraqueja
  • Velocidade brutal: Opus 140s vs Sol 1300s no 3D; 87s vs 1041s na física

Onde GPT-5.6 Sol leva

  • Debug (0.91 vs 0.67): melhor score absoluto, mas muito caro ($0.08 vs $0.30)
  • Feature em código (0.88 vs 0.78): refinamento com custo similar
  • Code review (0.79 vs 0.78): praticamente empatado
  • Dados (0.77 vs 0.68): score marginal melhor e 35% mais rápido

Qual escolher

Opus 4.8 é inequívoco — vence em 5/9 testes, pronto 4-5x mais rápido, custa 73% menos. GPT-5.6 Sol só tem destaque em debug e dados (4 vitórias magras com margens pequenas), não compensa os $10.64 extras. Use Sol se debug-speed absolutamente crítico (18s vs 41s), senão Opus.

Outros duelos

Fable 5 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 vs GPT-5.6 Sol GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Sol GLM 5 Turbo vs Opus 4.8 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Sol GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8 GPT-5.4 Mini vs GPT-5.6 Sol GPT-5.4 vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8 GPT-5.6 Sol vs GPT-5.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol Grok 4.5 vs GPT-5.6 Sol Grok 4.5 vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol Haiku 4.5 vs Opus 4.8 Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol Kimi K3 vs Opus 4.8 Opus 4.8 vs Fable 5 Opus 4.8 vs GLM 5.2 Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini Opus 4.8 vs GPT-5.4 Opus 4.8 vs GPT-5.5 Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Opus 4.8 vs Sonnet 5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol Sonnet 4.6 vs Opus 4.8 Sonnet 5 vs GPT-5.6 Sol