duelo direto

GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8

Placar 5×4 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.6 Luna
#8 geral · score 0,837
 vs
Opus 4.8
#11 geral · score 0,799
Placar por teste 5 × 4 GPT-5.6 Luna × Opus 4.8
Custo da bateria $1,20 vs $3,86 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.6 Luna score do ranking cego
Teste GPT-5.6 Luna Opus 4.8 Vencedor
001 3D interativo Entregou $0,31 · 10m 32s · score 0,91 Defeitos $0,48 · 2m 20s · score 0,71 GPT-5.6 Luna
002 clone de site Defeitos $0,22 · 6m 38s · score 0,68 Entregou $0,67 · 3m 2s · score 0,93 Opus 4.8
003 física/canvas Entregou $0,13 · 4m 55s · score 0,92 Entregou $0,29 · 1m 27s · score 0,95 Opus 4.8
004 jogo 3D Defeitos $0,25 · 9m 10s · score 0,68 Defeitos $0,59 · 3m 6s · score 0,71 Opus 4.8
101 debug Entregou $0,02 · 30s · score 0,92 Entregou $0,30 · 41s · score 0,67 GPT-5.6 Luna
103 feature em código existente Entregou $0,03 · 44s · score 0,94 Entregou $0,20 · 50s · score 0,84 GPT-5.6 Luna
104 CSS responsivo Defeitos $0,04 · 57s · score 0,73 Entregou $0,25 · 1m 15s · score 0,93 Opus 4.8
105 code review Entregou $0,09 · 2m 25s · score 0,86 Entregou $0,34 · 2m 10s · score 0,78 GPT-5.6 Luna
108 dados Entregou $0,11 · 3m 10s · score 0,90 Entregou $0,75 · 3m 36s · score 0,68 GPT-5.6 Luna

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.6 Luna leva

  • Vence em debug (score 0.92 vs 0.67, 3x mais barato) e feature engineering (0.89 vs 0.78), mostrando velocidade e precisão em pequenas tarefas
  • Domina dados (0.90 vs 0.68) e code review (0.86 vs 0.78), onde é 3-7x mais econômico
  • Score geral 0.8305 vs 0.7922, com orçamento 69% menor: Luna é a compra inteligente para sprint rápido

Onde Opus 4.8 leva

  • Vence em CSS responsivo (score 0.93 vs 0.73) e clone de site (0.93 vs 0.68), ambos com entrega sólida
  • Física/canvas (score 0.95 vs 0.92) um toque mais preciso, apesar de mais lento
  • Jogo 3D (score 0.71 vs 0.68) oferece margem estreita mas consistente quando ambos falham parcialmente

Qual escolher

Luna é a escolha de ROI superior: melhor qualidade média, 70% mais barato, vence em tarefas críticas (dados, debug). Use Opus 4.8 apenas se CSS perfeito ou clone de site são dealbreakers e você tem orçamento para o 3x de custo.

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GLM 5 Turbo vs Opus 4.8 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8 GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok 4.5 vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Haiku 4.5 vs Opus 4.8 Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna Kimi K3 vs Opus 4.8 Opus 4.8 vs Fable 5 Opus 4.8 vs GLM 5.2 Opus 4.8 vs GPT-5.4 Mini Opus 4.8 vs GPT-5.4 Opus 4.8 vs GPT-5.5 Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Opus 4.8 vs Sonnet 5 Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna Sonnet 4.6 vs Opus 4.8