duelo direto

GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra

Placar 6×3 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.6 Luna
#8 geral · score 0,837
 vs
GPT-5.6 Terra
#12 geral · score 0,780
Placar por teste 6 × 3 GPT-5.6 Luna × GPT-5.6 Terra
Custo da bateria $1,20 vs $6,22 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.6 Luna score do ranking cego
Teste GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Terra Vencedor
001 3D interativo Entregou $0,31 · 10m 32s · score 0,91 Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 GPT-5.6 Luna
002 clone de site Defeitos $0,22 · 6m 38s · score 0,68 Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 GPT-5.6 Terra
003 física/canvas Entregou $0,13 · 4m 55s · score 0,92 Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 GPT-5.6 Luna
004 jogo 3D Defeitos $0,25 · 9m 10s · score 0,68 Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 GPT-5.6 Luna
101 debug Entregou $0,02 · 30s · score 0,92 Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 GPT-5.6 Terra
103 feature em código existente Entregou $0,03 · 44s · score 0,94 Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 GPT-5.6 Luna
104 CSS responsivo Defeitos $0,04 · 57s · score 0,73 Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 GPT-5.6 Luna
105 code review Entregou $0,09 · 2m 25s · score 0,86 Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 GPT-5.6 Terra
108 dados Entregou $0,11 · 3m 10s · score 0,90 Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 GPT-5.6 Luna

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.6 Luna leva

  • Domina em volume e velocidade: 3D (0.91 vs 0.73), física (0.92 vs 0.73), jogo 3D (0.68 vs 0.43), todos rodados 2-3x mais rápido
  • Dados (0.90 vs 0.88) e CSS responsivo (0.73 vs 0.72) são vencidas por margem ou velocidade
  • Orçamento 81% menor ($1.202 vs $6.223): Luna oferece 95% da qualidade com 5x menos gasto

Onde GPT-5.6 Terra leva

  • Debug (score 0.94 vs 0.92) e feature engineering (0.90 vs 0.89) alcançam picos marginais de precisão
  • Clone de site (0.77 vs 0.68) e code review (0.90 vs 0.86) com qualidade marginalmente superior
  • Terra brilha em tarefas que aceitam latência, não em sprint rápido

Qual escolher

Luna é obvia: mesma família OpenAI, 5x mais barato, quase tão preciso. Use Luna como padrão. Reserve Terra apenas para projetos onde você precisa espremer cada 0.01 de score e tem orçamento ilimitado.

Outros duelos

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8 GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5 GPT-5.6 Terra vs Fable 5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5 GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra