duelo direto
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra
Placar 4×5 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
4 × 5
Sonnet 4.6 × GPT-5.6 Terra
Custo da bateria
$3,49 vs $6,22
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Sonnet 4.6
score do ranking cego
| Teste | Sonnet 4.6 | GPT-5.6 Terra | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Entregou $0,69 · 9m 11s · score 0,89 | Entregou $1,65 · 23m 53s · score 0,73 | Sonnet 4.6 |
| 002 clone de site | Entregou $0,92 · 8m 48s · score 0,86 | Entregou $0,91 · 17m 54s · score 0,77 | Sonnet 4.6 |
| 003 física/canvas | Entregou $0,13 · 1m 2s · score 0,98 | Entregou $0,63 · 13m 42s · score 0,73 | Sonnet 4.6 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,82 · 8m 11s · score 0,66 | Defeitos $2,43 · 30m 51s · score 0,43 | Sonnet 4.6 |
| 101 debug | Entregou $0,12 · 33s · score 0,84 | Entregou $0,04 · 19s · score 0,94 | GPT-5.6 Terra |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,11 · 42s · score 0,90 | Entregou $0,07 · 34s · score 0,94 | GPT-5.6 Terra |
| 104 CSS responsivo | Defeitos $0,10 · 41s · score 0,72 | Defeitos $0,09 · 44s · score 0,72 | GPT-5.6 Terra |
| 105 code review | Entregou $0,18 · 2m 0s · score 0,85 | Entregou $0,13 · 1m 26s · score 0,90 | GPT-5.6 Terra |
| 108 dados | Entregou $0,42 · 2m 3s · score 0,83 | Entregou $0,27 · 2m 9s · score 0,88 | GPT-5.6 Terra |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Sonnet 4.6 leva
- Testes 001-004: Criatividade e renderização — 3D (0.89 vs 0.73), clone (0.86 vs 0.77), física (0.98 vs 0.73), jogo (0.66 vs 0.43); Sonnet muito mais robusto
- Velocidade geral: Sonnet 2–3× mais rápido em testes criativos; Terra leva 822–1851s em alguns testes
Onde GPT-5.6 Terra leva
- Testes 101-105, 108: Velocidade cirúrgica e qualidade — debug em 19s (0.94), feature em 34s (0.90), code review em 86s (0.90), dados em 129s (0.88)
- Custo por teste: Terra $0.04–$0.27; Sonnet $0.10–$0.69 nestes testes
Qual escolher
Sonnet 4.6 para criatividade/renderização (domina 001–004). GPT-5.6 Terra para programação rápida e precisa (testes 101–108, 5 vitórias). Terra é 1.78× mais caro ($6.223 vs $3.485) mas oferece velocidade superior em código. Use Sonnet se renderização for essencial; Terra se velocidade extrema importar.
Outros duelos
GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra
GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Terra
GLM 5 Turbo vs Sonnet 4.6
GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra
GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra
GPT-5.6 Terra vs Fable 5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.4
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Terra vs Sonnet 5
Grok 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Grok 4.5 vs Sonnet 4.6
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Terra
Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra
Kimi K3 vs Sonnet 4.6
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Terra
Sonnet 4.6 vs Fable 5
Sonnet 4.6 vs GLM 5.2
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
Sonnet 4.6 vs GPT-5.4
Sonnet 4.6 vs GPT-5.5
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol
Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5
Sonnet 4.6 vs Opus 4.8
Sonnet 4.6 vs Sonnet 5