duelo direto

GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6

Placar 6×2 em 8 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Placar por teste 6 × 2 GPT-5.3 Codex Spark × Sonnet 4.6
Custo da bateria $0,95 vs $3,49 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.3 Codex Spark score do ranking cego
Teste GPT-5.3 Codex Spark Sonnet 4.6 Vencedor
001 3D interativo Quebrou $0,20 · 19s · score 0,49 Entregou $0,69 · 9m 11s · score 0,89 Sonnet 4.6
002 clone de site Entregou $0,19 · 19s · score 0,99 Entregou $0,92 · 8m 48s · score 0,86 GPT-5.3 Codex Spark
003 física/canvas Entregou $0,17 · 18s · score 0,98 Entregou $0,13 · 1m 2s · score 0,98 GPT-5.3 Codex Spark
004 jogo 3D Defeitos $0,82 · 8m 11s · score 0,66
101 debug Defeitos $0,04 · 7s · score 0,71 Entregou $0,12 · 33s · score 0,84 Sonnet 4.6
103 feature em código existente Entregou $0,06 · 9s · score 0,98 Entregou $0,11 · 42s · score 0,90 GPT-5.3 Codex Spark
104 CSS responsivo Entregou $0,05 · 9s · score 0,99 Defeitos $0,10 · 41s · score 0,72 GPT-5.3 Codex Spark
105 code review Entregou $0,08 · 11s · score 0,98 Entregou $0,18 · 2m 0s · score 0,85 GPT-5.3 Codex Spark
108 dados Entregou $0,16 · 18s · score 0,97 Entregou $0,42 · 2m 3s · score 0,83 GPT-5.3 Codex Spark

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • Clone de site: score 0.99 em 19s, Sonnet 4.6 demorou 528s — vantagem brutal em velocidade (27× mais rápido)
  • Code review & dados: entrega com score 0.97-0.98 enquanto Sonnet 4.6 fica em 0.83-0.85 — qualidade superior em análise estruturada
  • CSS responsivo: Codex Spark score 0.99 em 9s, Sonnet 4.6 defeituou (0.72) — Codex é mais previsível em frontend

Onde Sonnet 4.6 leva

  • 3D interativo: entregou com score 0.89 enquanto Codex Spark quebrou (0.49) — melhor lidar com espaço 3D
  • Debug: score 0.84 vs defeitos do Codex Spark (0.71) — análise mais assertiva de problemas

Qual escolher

GPT-5.3 Codex Spark se tempo é dinheiro: 3,7× mais barato e 27× mais rápido em clone de sites, melhor para ciclos iterativos. Sonnet 4.6 apenas se precisar suportar 3D—o custo de $3.485 vs $0.947 é indefensável para a maioria dos casos.

Outros duelos