duelo direto

GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5.2

Placar 6×2 em 8 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.3 Codex Spark
#3 geral · score 0,887
 vs
GLM 5.2
#10 geral · score 0,799
Z
Placar por teste 6 × 2 GPT-5.3 Codex Spark × GLM 5.2
Custo da bateria $0,95 vs $1,21 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.3 Codex Spark score do ranking cego
Teste GPT-5.3 Codex Spark GLM 5.2 Vencedor
001 3D interativo Quebrou $0,20 · 19s · score 0,49 Defeitos $0,11 · 3m 7s · score 0,73 GLM 5.2
002 clone de site Entregou $0,19 · 19s · score 0,99 Defeitos $0,10 · 3m 17s · score 0,72 GPT-5.3 Codex Spark
003 física/canvas Entregou $0,17 · 18s · score 0,98 Entregou $0,14 · 5m 9s · score 0,91 GPT-5.3 Codex Spark
004 jogo 3D — Defeitos $0,19 · 5m 57s · score 0,70 —
101 debug Defeitos $0,04 · 7s · score 0,71 Entregou $0,04 · 35s · score 0,90 GLM 5.2
103 feature em código existente Entregou $0,06 · 9s · score 0,98 Entregou $0,09 · 1m 31s · score 0,84 GPT-5.3 Codex Spark
104 CSS responsivo Entregou $0,05 · 9s · score 0,99 Entregou $0,08 · 2m 46s · score 0,93 GPT-5.3 Codex Spark
105 code review Entregou $0,08 · 11s · score 0,98 Entregou $0,09 · 3m 14s · score 0,82 GPT-5.3 Codex Spark
108 dados Entregou $0,16 · 18s · score 0,97 Entregou $0,37 · 8m 25s · score 0,65 GPT-5.3 Codex Spark

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • 002 clone de site: score 0.991 vs 0.72, 10× mais rápido (19s vs 197s)
  • 003, 103, 104, 105, 108: Spark mantém vantagem consistente em qualidade (scores 0.97-0.99) com 10-28× velocidade superior
  • 108 dados: Spark score 0.97 vs GLM 0.65 — diferença crítica em processamento

Onde GLM 5.2 leva

  • 001 3D interativo: GLM entrega defeituoso (score 0.73) vs Spark quebra
  • 004 jogo 3D: ambos falham, GLM oferece resultado inferior mas tenta (score 0.70)
  • 101 debug: GLM entrega (score 0.90) vs Spark com defeitos (score 0.71)

Qual escolher

Spark é superior — vence 6 de 9, com velocidades 10× maiores em tarefas críticas. GLM oferece apenas versatilidade em 3D sem qualidade aceitável. Para desenvolvimento produtivo, Spark por margem clara; GLM é alternativa apenas se orçamento é crítico (custo similar, mas performance inferior).

Outros duelos

GLM 5.2 vs Fable 5 GLM 5.2 vs GPT-5.4 Mini GLM 5.2 vs GPT-5.4 GLM 5.2 vs GPT-5.5 GLM 5.2 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra GLM 5.2 vs Sonnet 5 GLM 5 Turbo vs GLM 5.2 GPT-5.3 Codex Spark vs Fable 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5 Turbo GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4 Mini GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Sol GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5 GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8 GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6 GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 Grok 4.5 vs GLM 5.2 Grok 4.5 vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Haiku 4.5 vs GLM 5.2 Kimi K3 vs GLM 5.2 Kimi K3 vs GPT-5.3 Codex Spark Opus 4.8 vs GLM 5.2 Sonnet 4.6 vs GLM 5.2