Kimi K3 vs GPT-5.3 Codex Spark
Placar 3×5 em 8 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
| Teste | Kimi K3 | GPT-5.3 Codex Spark | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Entregou $0,64 · 4m 14s · score 0,93 | Quebrou $0,20 · 19s · score 0,49 | Kimi K3 |
| 002 clone de site | Entregou $0,44 · 2m 42s · score 0,95 | Entregou $0,19 · 19s · score 0,99 | GPT-5.3 Codex Spark |
| 003 física/canvas | Entregou $0,13 · 30s · score 0,98 | Entregou $0,17 · 18s · score 0,98 | Kimi K3 |
| 004 jogo 3D | Defeitos $1,19 · 13m 50s · score 0,60 | — | — |
| 101 debug | Entregou $0,07 · 45s · score 0,85 | Defeitos $0,04 · 7s · score 0,71 | Kimi K3 |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,18 · 3m 0s · score 0,66 | Entregou $0,06 · 9s · score 0,98 | GPT-5.3 Codex Spark |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,20 · 3m 57s · score 0,87 | Entregou $0,05 · 9s · score 0,99 | GPT-5.3 Codex Spark |
| 105 code review | Entregou $0,18 · 4m 16s · score 0,73 | Entregou $0,08 · 11s · score 0,98 | GPT-5.3 Codex Spark |
| 108 dados | Entregou $0,41 · 7m 13s · score 0,68 | Entregou $0,16 · 18s · score 0,97 | GPT-5.3 Codex Spark |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Kimi K3 leva
- 3D interativo (0.93 vs 0.49): único a fechar com ✅ — o Spark saiu com ❌ em 19s e score 0.49
- Física/canvas (0.98 vs 0.98): empate de score; o K3 leva no custo ($0.13 vs $0.17)
- Debug (0.85 vs 0.71): entrega limpa ✅ contra ⚠️ do Spark — score mais alto mesmo em 45s vs 7s
Onde GPT-5.3 Codex Spark leva
- Clone de site (0.99 vs 0.95): quase perfeito em 19s por $0.19 — 8.5x mais rápido e menos da metade do preço
- Feature em código existente (0.98 vs 0.66): salto grande de qualidade em 9s e $0.06 (vs 180s e $0.18)
- CSS responsivo (0.99 vs 0.87): top score em 9s por $0.05 — o K3 levou 237s e $0.20
- Code review (0.98 vs 0.73): análise bem mais forte em 11s e $0.08 (vs 256s e $0.18)
- Dados (0.97 vs 0.68): score bem acima em 18s e $0.16 — o K3 gastou 433s e $0.41
Leitura
O duelo cobre 8 testes — o Spark não tem run válido no 004 (jogo 3D), então esse round fica de fora do placar. No que sobra, o GPT-5.3 Codex Spark (research preview) vence por 5 a 3 e por ranking geral (#3 · 0.8871 vs #9 · 0.8070), com bateria a $0.95 contra $2.24 do K3 e lista mais barata no input ($1.75/$14 vs $3/$15 por MTok). O traço marcante é a velocidade extrema do Spark: 9–19s por teste na maior parte da cartela, enquanto o K3 costuma ir a minutos (162–433s nos rounds longos). O K3 ainda segura onde o Spark falha de verdade — 3D interativo (❌ 0.49) e debug (⚠️ 0.71) — mas no fluxo diário de clone, feature, CSS, review e dados o Spark entrega score alto, barato e em segundos.