duelo direto

GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna

Placar 6×2 em 8 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

GPT-5.3 Codex Spark
#3 geral · score 0,887
 vs
GPT-5.6 Luna
#8 geral · score 0,837
Placar por teste 6 × 2 GPT-5.3 Codex Spark × GPT-5.6 Luna
Custo da bateria $0,95 vs $1,20 soma dos runs medidos
Vencedor geral GPT-5.3 Codex Spark score do ranking cego
Teste GPT-5.3 Codex Spark GPT-5.6 Luna Vencedor
001 3D interativo Quebrou $0,20 · 19s · score 0,49 Entregou $0,31 · 10m 32s · score 0,91 GPT-5.6 Luna
002 clone de site Entregou $0,19 · 19s · score 0,99 Defeitos $0,22 · 6m 38s · score 0,68 GPT-5.3 Codex Spark
003 física/canvas Entregou $0,17 · 18s · score 0,98 Entregou $0,13 · 4m 55s · score 0,92 GPT-5.3 Codex Spark
004 jogo 3D — Defeitos $0,25 · 9m 10s · score 0,68 —
101 debug Defeitos $0,04 · 7s · score 0,71 Entregou $0,02 · 30s · score 0,92 GPT-5.6 Luna
103 feature em código existente Entregou $0,06 · 9s · score 0,98 Entregou $0,03 · 44s · score 0,94 GPT-5.3 Codex Spark
104 CSS responsivo Entregou $0,05 · 9s · score 0,99 Defeitos $0,04 · 57s · score 0,73 GPT-5.3 Codex Spark
105 code review Entregou $0,08 · 11s · score 0,98 Entregou $0,09 · 2m 25s · score 0,86 GPT-5.3 Codex Spark
108 dados Entregou $0,16 · 18s · score 0,97 Entregou $0,11 · 3m 10s · score 0,90 GPT-5.3 Codex Spark

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde GPT-5.3 Codex Spark leva

  • 002 clone de site: entrega perfeita (score 0.991) contra defeitos da Luna, 20× mais rápido (19s vs 398s)
  • 003 física/canvas: ambos entregam, Spark mantém score ligeiramente superior (0.9819 vs 0.9193) com 16× mais velocidade
  • Consistência em desenvolvimento padrão (103, 104, 105, 108): vence em qualidade e custo em todas as tarefas

Onde GPT-5.6 Luna leva

  • 001 3D interativo: única que consegue entregar (score 0.9081), Spark falha completamente — crítico para 3D
  • 004 jogo 3D: Spark não entrega, Luna oferece ao menos uma tentativa (defeitos)
  • 101 debug: Luna entrega (score 0.9245) vs Spark com defeitos (score 0.7147)

Qual escolher

Para 95% das tarefas de desenvolvimento (clones, CSS, code review, dados), Spark domina — mais rápido, melhor qualidade, custo 27% menor. Use Luna apenas se você precisa de 3D ou conteúdo interativo: ela é a única que consegue entregar nesse domínio.

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs Fable 5 GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5.2 GPT-5.3 Codex Spark vs GLM 5 Turbo GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4 Mini GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.4 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.5 GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Sol GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Terra GPT-5.3 Codex Spark vs Haiku 4.5 GPT-5.3 Codex Spark vs Opus 4.8 GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 4.6 GPT-5.3 Codex Spark vs Sonnet 5 GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8 GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.3 Codex Spark Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna Kimi K3 vs GPT-5.3 Codex Spark Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna