duelo direto

Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna

Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.

Grok Composer 2.5 Fast
#1 geral · score 0,938
 vs
GPT-5.6 Luna
#8 geral · score 0,837
Placar por teste 8 × 1 Grok Composer 2.5 Fast × GPT-5.6 Luna
Custo da bateria $0,28 vs $1,20 soma dos runs medidos
Vencedor geral Grok Composer 2.5 Fast score do ranking cego
Teste Grok Composer 2.5 Fast GPT-5.6 Luna Vencedor
001 3D interativo Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 Entregou $0,31 · 10m 32s · score 0,91 GPT-5.6 Luna
002 clone de site Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 Defeitos $0,22 · 6m 38s · score 0,68 Grok Composer 2.5 Fast
003 física/canvas Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 Entregou $0,13 · 4m 55s · score 0,92 Grok Composer 2.5 Fast
004 jogo 3D Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 Defeitos $0,25 · 9m 10s · score 0,68 Grok Composer 2.5 Fast
101 debug Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 Entregou $0,02 · 30s · score 0,92 Grok Composer 2.5 Fast
103 feature em código existente Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 Entregou $0,03 · 44s · score 0,94 Grok Composer 2.5 Fast
104 CSS responsivo Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 Defeitos $0,04 · 57s · score 0,73 Grok Composer 2.5 Fast
105 code review Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 Entregou $0,09 · 2m 25s · score 0,86 Grok Composer 2.5 Fast
108 dados Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 Entregou $0,11 · 3m 10s · score 0,90 Grok Composer 2.5 Fast

veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)

Onde Grok Composer 2.5 Fast leva

  • Lidera em velocidade: 38s no 3D interativo vs Luna 632s (16x mais lento), 47s em clone de site vs 398s
  • Vence em confiabilidade: clone de site perfeito (1.00) vs Luna com defeitos (0.68), CSS responsivo (0.99 vs 0.73)
  • Custo total 4.2x mais barato ($0.282 vs $1.202) mantendo qualidade superior em 8 de 9 testes

Onde GPT-5.6 Luna leva

  • Único vencedor em 3D interativo (score 0.91 vs 0.75): melhor qualidade visual, mas levou 632s e custou $0.31 — Composer entrega resultado razoável em 38s

Qual escolher

Grok Composer 2.5 Fast domina por larga margem. Luna é 4x mais caro, 10-16x mais lento, e entrega pior qualidade na maioria dos testes — use apenas se renderização 3D perfeita for crítico e você puder esperar 10+ minutos e gastar $0.31 por tarefa.

Outros duelos

GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Luna GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna vs Fable 5 GPT-5.6 Luna vs GLM 5.2 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Mini GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.5 GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Luna vs Haiku 4.5 GPT-5.6 Luna vs Opus 4.8 GPT-5.6 Luna vs Sonnet 5 Grok 4.5 vs GPT-5.6 Luna Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2 Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5 Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5 Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6 Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5 Kimi K3 vs GPT-5.6 Luna Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna