duelo direto
Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5
Placar 8×1 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
8 × 1
Grok Composer 2.5 Fast × Fable 5
Custo da bateria
$0,28 vs $7,43
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Grok Composer 2.5 Fast
score do ranking cego
| Teste | Grok Composer 2.5 Fast | Fable 5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 | Defeitos $0,78 · 1m 47s · score 0,69 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 002 clone de site | Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 | Entregou $0,94 · 2m 31s · score 0,92 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 003 física/canvas | Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 | Entregou $0,59 · 1m 28s · score 0,92 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 | Entregou $2,11 · 6m 1s · score 0,87 | Fable 5 |
| 101 debug | Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 | Entregou $0,31 · 33s · score 0,68 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 | Entregou $0,49 · 1m 16s · score 0,65 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 | Entregou $0,70 · 2m 15s · score 0,82 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 105 code review | Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 | Entregou $0,69 · 2m 13s · score 0,64 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 108 dados | Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 | Entregou $0,83 · 2m 12s · score 0,69 | Grok Composer 2.5 Fast |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Grok Composer 2.5 Fast leva
- Custo 26x menor: $0.28 vs $7.43 — Fable é especialmente caro em jogo 3D ($2.11 vs $0.04)
- Velocidade geral: 2–11x mais rápido na maioria dos testes (38s vs 107s em 3D, 6s vs 33s em debug)
- Qualidade superior em 8 de 9: Grok vence em clone de site, física, debug, features, CSS, code review e dados
Onde Fable 5 leva
- Jogo 3D (teste 004): Fable entregou (score 0.87) enquanto Grok ficou com "defeitos" (score 0.75) — único teste que Fable vence, mas custou 50x mais ($2.11 vs $0.04)
Qual escolher
Grok domina em custo e velocidade, com vitória em 8 dos 9 testes. Fable só vence em jogo 3D, mas a diferença de custo ($2.11 vs $0.04) e a dominação em qualidade geral justificam Grok. Considere Fable apenas se jogo 3D for crítico para seu caso de uso (improvável).
Outros duelos
Fable 5 vs GPT-5.4 Mini
Fable 5 vs GPT-5.4
Fable 5 vs GPT-5.5
Fable 5 vs GPT-5.6 Sol
GLM 5.2 vs Fable 5
GLM 5 Turbo vs Fable 5
GPT-5.3 Codex Spark vs Fable 5
GPT-5.6 Luna vs Fable 5
GPT-5.6 Terra vs Fable 5
Grok 4.5 vs Fable 5
Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2
Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra
Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5
Haiku 4.5 vs Fable 5
Kimi K3 vs Fable 5
Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast
Opus 4.8 vs Fable 5
Sonnet 4.6 vs Fable 5
Sonnet 5 vs Fable 5