duelo direto
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Sol
Placar 9×0 em 9 testes reais de vibe coding — julgamento cego, custo medido, código auditável.
Placar por teste
9 × 0
Grok Composer 2.5 Fast × GPT-5.6 Sol
Custo da bateria
$0,28 vs $14,50
soma dos runs medidos
Vencedor geral
Grok Composer 2.5 Fast
score do ranking cego
| Teste | Grok Composer 2.5 Fast | GPT-5.6 Sol | Vencedor |
|---|---|---|---|
| 001 3D interativo | Defeitos $0,04 · 38s · score 0,75 | Defeitos $4,02 · 21m 42s · score 0,34 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 002 clone de site | Entregou $0,05 · 47s · score 1,00 | Entregou $3,99 · 25m 26s · score 0,50 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 003 física/canvas | Entregou $0,02 · 21s · score 1,00 | Entregou $2,12 · 17m 21s · score 0,50 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 004 jogo 3D | Defeitos $0,04 · 34s · score 0,75 | Defeitos $3,15 · 34m 12s · score 0,37 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 101 debug | Entregou $0,01 · 6s · score 1,00 | Entregou $0,08 · 18s · score 0,91 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 103 feature em código existente | Entregou $0,02 · 17s · score 0,99 | Entregou $0,11 · 34s · score 0,91 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 104 CSS responsivo | Entregou $0,02 · 34s · score 0,99 | Defeitos $0,18 · 48s · score 0,70 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 105 code review | Entregou $0,02 · 30s · score 0,98 | Entregou $0,30 · 2m 18s · score 0,79 | Grok Composer 2.5 Fast |
| 108 dados | Entregou $0,07 · 38s · score 0,99 | Entregou $0,56 · 2m 40s · score 0,77 | Grok Composer 2.5 Fast |
veredito e custo de results.json · score por teste de scores.json (qualidade 50% · preço 25% · velocidade 25%)
Onde Grok Composer 2.5 Fast leva
- Custo 51x menor: $0.28 vs $14.50 — Sol é absolutamente ineficiente (3D: $4.02 vs $0.04, clone: $3.99 vs $0.05)
- Velocidade incomparável: 27–60x mais rápido (38s vs 1302s em 3D, 34s vs 2052s em jogo)
- Qualidade muito superior: Grok 0.9364 vs Sol 0.6398 — Sol falhou em 3D (score 0.34), clone (0.50), física (0.50), jogo (0.37), CSS (0.70)
Onde GPT-5.6 Sol leva
- Nenhuma vitória — Sol perde em qualidade, custo e velocidade em todos os 9 testes
Qual escolher
Não use GPT-5.6 Sol para nenhuma tarefa de desenvolvimento. O custo 51x maior, latência 50x pior, e qualidade 30% abaixo fazem dele uma escolha economicamente irracional. Grok é tão superior que Sol mal merece aparecer na lista de opções.
Outros duelos
Fable 5 vs GPT-5.6 Sol
GLM 5.2 vs GPT-5.6 Sol
GLM 5 Turbo vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.4 Mini vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.4 vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Sol vs GPT-5.5
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.6 Sol
Grok 4.5 vs GPT-5.6 Sol
Grok Composer 2.5 Fast vs Fable 5
Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5.2
Grok Composer 2.5 Fast vs GLM 5 Turbo
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.3 Codex Spark
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4 Mini
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.4
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.5
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Luna
Grok Composer 2.5 Fast vs GPT-5.6 Terra
Grok Composer 2.5 Fast vs Grok 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Haiku 4.5
Grok Composer 2.5 Fast vs Opus 4.8
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 4.6
Grok Composer 2.5 Fast vs Sonnet 5
Haiku 4.5 vs GPT-5.6 Sol
Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol
Kimi K3 vs Grok Composer 2.5 Fast
Opus 4.8 vs GPT-5.6 Sol
Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol
Sonnet 5 vs GPT-5.6 Sol